Єдиний державний реєстр судових рішень
БІЛОГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ вул. Шевченка, 42, смт Білогір`я, Шепетівський район, Хмельницька область, 30200 тел./факс (03841) 2-14-44, тел. 2-03-97, е-mail: inbox@bg.km.court.gov.ua , web:https://bg.km.court.gov.ua/sud2201/, код ЄДРПОУ 02886947
Справа № 688/5543/24
Провадження № 2/669/65/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 лютого 2025 року смт.Білогір`я
Білогірський районний суд Хмельницької області
в складі: головуючого судді Давидюка О.І.,
з участю: секретаря судового засідання Валігури А.В.,
представника позивача Підкапки Л.П.,
відповідача ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в с-щі Білогір`я в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди,
ВСТАНОВИВ:
29 листопада 2024 року головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області через підсистему «Електронний суд» звернулося в Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області (вх. № 21866 від 02 грудня 2024 року) з позовом до ОСОБА_1 , в якому просило стягнути з останнього матеріальну шкоду в сумі 25780 грн.
Ухвалою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 03 грудня 2024 року вказану позовну заяву передано за підсудністю до Білогірського районного суду Хмельницької області.
Ухвалою Білогірського районного суду Хмельницької області від 24 грудня 2024 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в спрощеному позовному провадженні з викликом осіб.
Відповідач в судовому засіданні заявив клопотання про витребування пенсійної справи, яка знаходиться в позивача та має бути досліджена судом.
Вислухавши думку учасників справи, суд приходить до наступного висновку.
Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
З метою всебічного та повного з`ясування усіх обставин справи, а також підтвердження або ж спростування тих обставин, на які посилається позивач в позовній заяві, а відповідач у відзиві на позовну заяву, суд вважає за необхідне витребувати в головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області пенсійну справу відповідача для огляду та дослідження в судовому засіданні.
Керуючись ст. ст. 83, 84, 260 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання відповідача про витребування доказів задовольнити.
Витребувати в головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області пенсійну справу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Гулівці Білогірського району Хмельницької області, РНОКПП НОМЕР_1 .
Зазначену інформацію (пенсійну справу) надіслати на адресу Білогірського районного суду Хмельницької області (30200, вул. Шевченка, 42 смт. Білогір`я Шепетівського району Хмельницької області, справа № 688/5542/24) у 10-денний строк з дня отримання копії даної ухвали.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Олександр ДАВИДЮК
Судове рішення № 125439013, Білогірський районний суд Хмельницької області було прийнято 26.02.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 688/5543/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: