Ухвала суду № 125438149, 26.02.2025, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/1100/25

Провадження №2/461/989/25

У Х В А Л А

іменем України

"26" лютого 2025 р. м. Львів

Галицький районний суд м.Львова у складі:

головуючого судді Зубачик Н.Б.,

секретаря судових засідань Панасюк А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Львові цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в особі законного представника ОСОБА_3 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Жовківської державної нотаріальної контори Львівської області, про стягнення заборгованості за кредитним договором

ВСТАНОВИВ:

АТ «Ідея Банк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в особі законного представника ОСОБА_3 , про стягнення заборгованості за кредитним договором з підстав, викладених у позовній заяві.

Ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 11.02.2025 відкрито провадження, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 18.02.2025 позовну заяву Акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в особі законного представника ОСОБА_3 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Жовківської державної нотаріальної контори Львівської області, про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишено без руху та надано позивачу п`ятиденний строк для усунення недоліків.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. ч. 1, 2, 4ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Відповідно до ч.13ст.187 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалу суду від 18.02.2025 надіслано АТ «Ідея Банк» на офіційну електронну адресу банку. Документ доставлено до електронної скриньки 19.02.2025 о 10:53 год.

Разом з тим, вимоги ухвали суду від 18.02.2025 у встановлений судом строк виконано не було, недоліки заяви не усунуто.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, про залишення без розгляду позовної заяви Акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в особі законного представника ОСОБА_3 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Жовківської державної нотаріальної контори Львівської області, про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Суд вважає за необхідне зазначити, що залишення заяви без розгляду не є порушенням права на справедливий судовий захист та не може вважатися обмеженням права доступу до суду, оскільки, відповідно до ч.2ст.257 ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись ст.ст. 257, 258-261, 353 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

позовну заяву Акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в особі законного представника ОСОБА_3 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Жовківської державної нотаріальної контори Львівської області, про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу право повторного звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення позовної заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Зубачик Н.Б.