Ухвала суду № 125437127, 26.02.2025, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 332/3733/19

Провадження №: 2-во/332/9/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2025 р. м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі:

Головуючого судді - Марченко Н.В.,

при секретарі Петракей Р.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Заводського районного суду м. Запоріжжя заяву представника КП «Водоканал» про виправлення описки в заочному рішенні суду.

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Заводського районного суду м. Запоріжжя від 28.11.2019 року позовні вимоги Комунального підприємства «Водоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті послуг за централізоване водопостачання та водовідведення задоволено у повному обсязі.

24.02.2025 року представник Комунального підприємства «Водоканал» звернувся до суду із заявою про виправлення описки у заочному рішенні суду, яка полягає у помилковому зазначені в резолютивній частині заочного рішення прізвища, ім`я та по батькові відповідача, а саме у другому та третьому абзацах резолютивної частини замість ім`я та по батькові відповідача викладеному у родовому відмінку як ОСОБА_1 вказано помилково у родовому відмінку прізвища, ім`я та по батькові як ОСОБА_2 . За таких підстав, представник Комунального підприємства «Водоканал» просить внести виправлення у заочне рішення суду, шляхом зазначення прізвища, ім`я та по батькові відповідача у родовому відмінку як ОСОБА_1 замість помилково зазначених прізвища, ім`я та по батькові як ОСОБА_2 .

На підставі ч. 2 ст.247ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 2 ст.269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Перевіривши матеріали справи, судом встановлено, що по суті прийнято правильне судове рішення, що відповідає закону, але в заочному рішенні суду допущено описку, яка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України -

УХВАЛИВ:

Заяву представника Комунального підприємства «Водоканал» про виправлення описки в заочному рішенні суду - задовольнити.

Внести виправлення у другий та третій абзаци резолютивної частини заочного рішення Заводського районного суду м. Запоріжжя від 28.11.2019 року ухваленого за результатами розгляду цивільної справи за позовом Комунального підприємства «Водоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті послуг за централізоване водопостачання та водовідведення, шляхом зазначення прізвище, ім`я та по батькові відповідача у родовому відмінку - ОСОБА_1 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення, а особами, що були відсутні в судовому засіданні в той же строк з дня вручення ухвали суду з правом на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя Н.В.Марченко