Ухвала суду № 125436511, 18.02.2025, Святошинський районний суд міста Києва

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. № 2/759/185/25

ун. № 759/10193/23

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2025 року суддя Святошинського районного суду м.Києва Єросова І.Ю., вирішуючи питання про відновлення провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Аваліст» (04119, м.Київ, вул. Деревлянська, 10-А) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

У червні 2023 р. адвокат Косяк Н.В., яка представляє інтереси позивача звернулась до Святошинського районного суду м. Києва з вищезазначеним позовом у якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором №2029889441 від 31.03.2020 р. у розмірі 94252, 34 грн. з яких: 57319,26 грн. заборгованість за основною сумою боргу, 36933,08 грн. заборгованість за відсотками по кредиту. А також стягнути понесені судові витрати у розмірі 2684,00 грн. судового збору та 5000,00 грн. витрат на правову допомогу.

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 08.06.2023 р. відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін.

24.08.2023 р. адвокатом Целіковим В.В., який представляє інтереси представника відповідача, подано клопотання про закриття провадження у справі та призначення експертизи.

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 04.09.2023 р. здійснено перехід з розгляду цивільної справи в порядку спрощеного провадження без виклику (повідомлення) сторін до розгляду справи в порядку спрощеного провадження з викликом (повідомленням) сторін.

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 07.11.2023 р. призначено у справі судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

13.02.2025 р. до суду надійшов висновок експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз від 06.02.2025 р. №1997/24-32.

Відповідно до ч. 1 ст.254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

У зв`зку з надходженням до суду від експертної установи висновку експерта та матеріалів цивільної справи, суддя вважає за необхідне відновити провадження у справі та викликати сторони у судове засідання.

Керуючись ст. ст. 254, 258, 274 - 279, 354 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Відновити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Аваліст» (04119, м.Київ, вул. Деревлянська, 10-А) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості.

Продовжити розгляд справи в порядку спрощеного провадження з викликом (повідомленням) сторін.

Викликати сторони у судове засідання на 17.06.2025 р. 09:30 хв. в приміщення Святошинського районного суду м. Києва.

Ухвалу суду направити сторонам у справі.

Інформація про рух справи може бути отримана на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://sv.ki.court.gov.ua.

У відповідності до вимог ст.353 ЦПК України ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя І.Ю. Єросова