Рішення № 12542921, 23.06.2010, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

справа № 2-2040/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/заочне/

23.06.2010 року Кіровський районний суд міста Кіровограда

у складі: головуючого судді - Мохонько В.В.

при секретарі - Науменко О.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» від імені та в інтересах якого діє філія «Придніпровське регіональне управління» ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит» від імені та в інтересах якого діє філія «Придніпровське регіональне управління» ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» звернулося до суду з позовом, яким просить стягнути з солідарне Позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідачів солідарне грошових коштів в сумі 61 379 грн. 91 коп. боргу за кредитом та стягнути судові витрати по справі у сумі 733 грн. 80 коп.

В судове засідання представник позивача не з'явився, про час та місце розгляду справи належним чином був повідомлений, до суду надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідачі до суду не з'явилися про день, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, причини неявки суду не повідомили, повідомлялись судом за адресою за якою судові повістки на попереднє судове засідання отримали, іншої адреси позивачу та суду невідомо, заяви про перенесення розгляду справи суду не надходило, заяви про розгляд справи у їх відсутність суду не надсилали, тому суд за згодою позивача, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача суд з'ясував наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Між позивачем та ОСОБА_1 укладений кредитний договір від 25.10.07р. № МБ-20-07. За умовами договору банк (позивач) надає позичальнику (ОСОБА_1) кредит у вигляді не відновлюваної кредитної лінії з лімітом максимальної заборгованості у сумі 80000 грн. зі строком повернення до 20 жовтня 2010 року на споживчі цілі з оплатою по процентній ставці 21 % річних.

За умовами додаткових угод до кредитного договору від 25.10.2007 року № 1 і від 31.10.2007 року та Графіків зниження розміру заборгованості ОСОБА_1 зобов'язується не пізніше 20 числа кожного місяця здійснювати погашення заборгованості за кредитними ресурсами сплачувати нараховані відсотки згідно п. 3.1 кредитного договору. Договір підписаний представником позивача і відповідачем та посвідчений печаткою позивача.

Як визначено ст. ст. 1054, 1055 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Кредитний договір укладається в письмовій формі.

Також 25.10.07р. між банком і ОСОБА_2 укладений договір поруки № МБ-1/20-07-П.

За умовами договору поручитель ОСОБА_2 зобов'язується перед кредитором (позивачем) відповідати в повному обсязі за своєчасне та повне виконання боржником (ОСОБА_1) зобов'язань за кредитним договором від 25.10.07р. № МБ-20-07. У випадку невиконання боржником зобов'язань за кредитним договором, боржник та поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Договір підписаний представником банку, та ОСОБА_2

Правове регулювання поруки та наслідків порушення боржником його обов'язку перед кредитором визначено в ст. ст. 553 - 559 ЦК України.

На підставі заяви ОСОБА_1 від 25.10.07р., на видачу готівки № 5 та заяви від 31.10.07р. № 3 відповідач отримав від позивача кошти в сумі 80000 грн.

В зв'язку із порушенням відповідачем умов договору по своєчасному погашенню кредиту, позивач керуючись п. 3.6 кредитного договору та п. 3.1 договору поруки звернувся до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з листами-вимогами від 30.01.2009 року № 105/8, 30.01.2009 року № 113/8, 18.02.2009 року № 172/8, 18.02.2009 року № 173/8 з проханням достроково на протязі 2х банківських днів з моменту одержання повідомлення повернути кредитні ресурси, сплатити проценти, комісію, неустойку.

Зазначені листи надсилалась відповідачам за адресами вказаними в кредитному договорі та в договорі поруки. Банк відповіді не отримав, солідарні боржники взятих на себе зобов'язань не виконали, заборгованість не сплатили. Ні один з відповідачів не подав доказів сплати наявного боргу чи відсотків.

Відповідно до частини 2 ст. 1050 ЦК України передбачає, що в разі якщо договором встановлений обов'язок позичальника повертати отриману позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась не сплаченою та сплати процентів.

Можливість солідарного стягнення боргу з відповідачів передбачена ст. 216 ЦПК України.

Відповідно до ст. 554 ЦК України, поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно.

Згідно ч. 1 ст. 543 ЦК України у разі солідарного обовязку боржників кредитор має право вимагати виконання обовязку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.

Згідно ст. 526 ЦК України передбачено, що зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору, а згідно ст. 525 ЦК України зазначено на недопустимість односторонньої відмови від зобовязань.

Як вбачається з розрахунку наданого позивачем станом на 23 грудня 2009 року кредит погашений частково в сумі 43126 грн. 72 коп., сплачено 22741 грн. 84 коп. відсотків за користування кредитом, доказів сплати залишку боргу відповідачі не надали.

Пункт 3.1 кредитного договору визначає, що у випадку порушення сплати щомісячних платежів застосовується процентна ставка в розмірі 42 % річних.

Пунктом 6.1 договору визначено, що за прострочення повернення кредитних ресурсів та/або сплати процентів, Позичальник сплачує Банку пеню з розрахунку 1 % від простроченої суми за кожний день прострочення.

Відповідно до частини 3 ст. 551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків та за наявності інших обставин, які мають істотне значення. Суд вважає, що з урахуванням суми боргу, нарахованих відсотків, часткової сплати боргу боржником добровільно, зменшити розмір стягнення пені до 5000 грн.

Позов підлягає частковому задоволенню.

На підставі ст. 88 ЦПК України судові витрати покладаються на відповідачів.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 553-559, 1054, 1055 ЦК України, ст. ст. 31, 57 - 60,213-215, 224 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 та ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на користь ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" м. Київ вул. Артема 60, код ЄДРПОУ 09807856 від імені та в інтересах якого діє філія "Придніпровське регіональне управління" ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" МФО 331564 ЗКПО 25717727 м. Кіровоград вул. Шевченка 52/31 заборгованість за кредитом 36873 грн. 28 коп., 3690 грн. 45 коп. відсотків за користування кредитом та 5000 грн. пені, по 306 грн. 50 коп. з кожного судового збору та по 60 грн. з кожного витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

В задоволенні решти позову - відмовити.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення подається протягом двадцяти днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення відповідачем може бути подано до Кіровського райсуду м. Кіровограда протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення суду.

Суддя Кіровського районного

суду міста Кіровограда Мохонько В.В.

справа № 2-2040/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/заочне/

/вступна та резолютивна частини/

23.06.2010 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

у складі: головуючого судді - Мохонько В.В.

при секретарі - Науменко О.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» від імені та в інтересах якого діє філія «Придніпровське регіональне управління» ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту рішення, повязаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторони на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 553-559, 1054, 1055 ЦК України, ст. ст. 31, 57- 60,213-215, 224 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 та ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на користь ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" м. Київ вул. Артема 60, код ЄДРПОУ 09807856 від імені та в інтересах якого діє філія "Придніпровське регіональне управління" ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" МФО 331564 ЗКПО 25717727 м. Кіровоград вул. Шевченка 52/31 заборгованість за кредитом 36873 грн. 28 коп., 3690 грн. 45 коп. відсотків за користування кредитом та 5000 грн. пені, по 306 грн. 50 коп. з кожного судового збору та по 60 грн. з кожного витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

В задоволенні решти позову - відмовити.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення подається протягом двадцяти днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення відповідачем може бути подано до Кіровського райсуду м. Кіровограда протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення суду.

Суддя Кіровського районного

суду м. Кіровограда Мохонько В.В.