Ухвала суду № 125426121, 25.02.2025, Господарський суд Київської області

Дата ухвалення
25.02.2025
Номер справи
911/2544/24
Номер документу
125426121
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про здійснення виплати основної грошової винагороди арбітражному керуючому

"25" лютого 2025 р.Справа № 911/2544/24

Господарський суд Київської області у складі судді Гребенюк Т.Д., розглянувши матеріали справи про неплатоспроможність ОСОБА_1

без виклику учасників справи,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Київської області звернулась ОСОБА_1 (боржник) із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Ухвалою Суду від 05.11.2024, зокрема, відкрито провадження у справі № 911/2544/24 за заявою про неплатоспроможність боржника введено процедуру розпорядження майном боржника та призначено керуючого реструктуризацією боржника арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну.

Ухвалами Суду від 25.02.2025 затверджено план реструктуризації боргів боржника та звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат.

До постановлення судом Ухвали, а саме 05.02.2025, від керуючого реструктуризацією надійшло клопотання в якому арбітражний керуючий просить постановити ухвалу про перерахування основної грошової винагороди арбітражному керуючому Белінській Н.О. за виконання повноважень керуючого реструктуризацією у справі №911/2544/24 за кошти сплачені Боржником в сумі 4542,00 грн.

Вирішуючи питання щодо виплати винагороди арбітражному керуючому за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією, Суд зазначає таке.

Відповідно до частини 1 статті 30 КУзПБ арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

Абзацом 4 частини 2 статті 30 КУзПБ передбачено, що розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією становить п`ять розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожен місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Згідно абзацу 5 частини 2 статті 30 КУзПБ право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.

Відповідно до абзацу 6 частини 2 статті 30 КУзПБ сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відкриття провадження у справі.

Відповідно до наданого розрахунку основної грошової винагороди за час виконання повноважень керуючого реструктуризацією за період з 05 листопада 2024 року по 21 січня 2025 року винагорода арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну складає 38501,23 грн.

Боржником були внесені грошові кошти на депозитний рахунок Господарського суду Київської області 4542,00 грн. на авансування винагороди арбітражному керуючому, згідно платіжної інструкції № 30В2-М1МВ-ХХА6-Х72Р від 19.09.2024.

Враховуючи, право арбітражного керуючого на отримання грошової винагороди за виконання ним своїх повноважень, а також враховуючи позицію кредиторів та боржника у цій справі, Суд дійшов висновку про задоволення відповідного клопотання та постановлення ухвали про виплату основної грошової винагороди арбітражному керуючому Белінську Наталію Олександрівну за виконання нею повноважень керуючого реструктуризацією боржника за період з 05 листопада 2024 року по 21 січня 2025 року у розмірі 4542,00 грн. (за рахунок коштів, авансованих кредитором на депозитний рахунок господарського суду).

Керуючись статтями 234, 235 ГПК України, статтею 12, 30 КУзПБ, Суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву керуючого реструктуризацією боржника арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну про сплату основної грошової винагороди арбітражного керуючого задовольнити.

2. Здійснити виплату основної грошової винагороди арбітражному керуючому Белінську Наталію Олександрівну за виконання повноважень керуючого реструктуризацією боржника у справі № 911/2544/24 за період з 05.11.2024 по 21.01.2025 у розмірі 4542,00 грн. (за рахунок коштів, авансованих боржником на депозитний рахунок господарського суду), (на рахунок № НОМЕР_1 в Акціонерному товаристві «Перший Український Міжнародний Банк», РНОКПП: НОМЕР_2 , одержувач: Белінська Наталія Олександрівна).

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 255-257 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням особливостей, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства.

СуддяТ.Д. Гребенюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 125426121 ?

Документ № 125426121 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 125426121 ?

Дата ухвалення - 25.02.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 125426121 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 125426121 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 125426121, Господарський суд Київської області

Судове рішення № 125426121, Господарський суд Київської області було прийнято 25.02.2025. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 125426121 відноситься до справи № 911/2544/24

Це рішення відноситься до справи № 911/2544/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 125426120
Наступний документ : 125426122