Ухвала суду № 125425709, 25.02.2025, Господарський суд Житомирської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

"25" лютого 2025 р. м. Житомир Справа № 906/1521/23

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Соловей Л.А.,

за участю секретаря судового засідання: Васильєвої Т.О.,

розглядаючи заяву приватного виконавця Дідківського А.С. від 15.02.2025 про звернення стягнення на грошові кошти у справі

за позовом: Акціонерного товариства "ОТП Банк" (м.Київ)

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Екоагроферма" (с.Латаші Коростенського району Житомирської області);

2. ОСОБА_1 (с.Новий Дорогинь Коростенського району Житомирської області);

про стягнення 16 746 743,84грн солідарно,

за участю представників сторін:

від заявника: Дідківський А.С., посвідчення приватного виконавця №0763 від 13.10.2021;

від стягувача: не з`явився;

від боржника-1: не з`явився;

від боржника-2: не з`явився;

від Фермерського господарства Кавецького: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Житомирської області від 25.03.2024 позов задоволено повністю: стягнуто солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "Екоагроферма" та ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "ОТП Банк" 15000000,00грн заборгованості по кредиту; 1 746 743,84грн заборгованості по відсоткам. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Екоагроферма" на користь Акціонерного товариства "ОТП Банк" 125600,58грн судового збору. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "ОТП Банк" 125600,58грн судового збору.

23.04.2024 Господарським судом Житомирської області видано накази №906/1521/23.

15.02.2025 на адресу суду надійшла заява приватного виконавця Дідківського А.С. від 15.02.2025 про звернення стягнення на грошові кошти, які належать особі, яка має заборгованість перед боржником. Вказана заява обґрунтована тим, що в межах виконавчого провадження 75211367 з примусового виконання наказу №906/1521/23 встановлено, що між ТОВ "Екоагроферма" та Фермерським господарством Кавецького 01.02.2024 укладено договір оренди землі, відповідно до умов якого орендна плата за договором підлягає щорічній оплаті в сумі 342 000,00грн. 27.11.2024 виконавцем направлено вимогу до Фермерського господарства Кавецького щодо здійснення оплати за вказаним договором та отримано відповідь, що оплата за вказаним договором не здійснювалась.

Ухвалою суду від 18.02.2025 призначено судове засідання для розгляду заяви приватного виконавця Дідківського А.С. від 15.02.2025 про звернення стягнення на грошові кошти на "25" лютого 2025 р. об 11:00.

Представники сторін в судове засідання 25.02.2025 не з`явилися, хоча про час та місце судового засідання повідомлені вчасно та належним чином через систему ЄСІТС.

Також, оскільки докази належного повідомлення сторін про час та місце даного судового засідання на адресу суду не повернулися, судом з`ясовано, що згідно Реєстру Ф103 від 20.02.2025 на відправку рекомендованої кореспонденції з повідомленням про вручення, відправлення №0610232629552, надіслане боржнику-2, та відправлення №0610232629544, надіслане Фермерському господарству Кавецького знаходяться у точці видачі/доставки станом на 22.02.2025.

В судовому засіданні 25.02.2025 заявник вказав, що вважає за можливе відкласти розгляд справи з метою подання додаткових пояснень та доказів по суті власної заяви від 15.02.2025 про звернення стягнення на грошові кошти, та для надання можливості ТОВ "Екоагроферма" та Фермерському господарству Кавецького надати до суду письмові пояснення на заяву про звернення стягнення на грошові кошти, що належать особі, яка має заборгованість перед боржником, та докази в обґрунтування своїх заперечень.

Згідно з ч.3 ст.336 ГПК України, заява розглядається протягом десяти днів з дня її надходження.

Положеннями ч.2 ст.119 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в ст.ст.2, 4 Господарського процесуального кодексу України, стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством, та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Відповідно до ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ратифікованої Законом України від 17.07.1997, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

У зв`язку з вищевикладеним, заслухавши заявника, беручи до уваги неявку представників сторін, враховуючи необхідність реалізації конституційного принципу захисту прав і свобод людини і громадянина (ст.55 Конституції України), суд вирішив за власною ініціативою продовжити строк розгляду заяви, встановлений ч.3 ст.336 ГПК України, згідно з положеннями вказаної Конвенції та конституційними засадами, які мають найвищу юридичну силу (ст.8 Конституції України), з метою забезпечення основних засад (принципів) господарського судочинства та умов для повного, всебічного й об`єктивного розгляду заяви про звернення стягнення на грошові кошти та відкласти судове засідання для надання можливості заявнику подати додаткові пояснення та докази по суті власної заяви від 15.02.2025 про звернення стягнення на грошові кошти, та для надання можливості ТОВ "Екоагроферма" та Фермерському господарству Кавецького надати до суду письмові пояснення на заяву про звернення стягнення на грошові кошти.

Керуючись ст.ст. 119, 202, 216, ч.2 ст.232, 233-235, 336 ГПК України, ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду заяви про звернення стягнення на грошові кошти, застосувавши ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

2. Відкласти розгляд заяви приватного виконавця Дідківського А.С. від 15.02.2025 про звернення стягнення на грошові кошти на "24" березня 2025 р. об 11:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 622.

3. ТОВ "Екоагроферма" та Фермерському господарству Кавецького надати до суду письмові пояснення на заяву про звернення стягнення на грошові кошти, що належать особі, яка має заборгованість перед боржником, докази в обґрунтування своїх заперечень; надіслати заявнику копію пояснень та доданих до нього документів, надати до суду документи, що підтверджують надіслання (надання).

4. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 ГПК України, документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набрала законної сили 25.02.2025 та оскарженню не підлягає.

Суддя Соловей Л.А.

Друк. :

1 -у справу;

2- позивачу через Електронний суд;

3-4 відповідачам через Електронний суд;

5- приватний виконавець Дідківський А.С. через Електронний суд;

6- Фермерське господарство Кавецького через Електронний суд