Рішення № 12542288, 30.11.2010, Хустський районний суд Закарпатської області

Справа №2-859/2010 р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2010 року Хустський районний суд

Закарпатської області

в складі: головуючого судді Волощук О.Я.

при секретарі Савинець Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хуст справу за позовом

ВАТ ЕК” Закарпаттяобленерго”

в особі Хустського району електричних мереж

до ОСОБА_1

про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію.

В С Т А Н О В И В:

Позивач ВАТ ЕК „Закарпаттяобленерго” в особі Хустського РЕМу звернулось з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію у розмірі 1167,10 гривень та судових витрат по справі. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що за ОСОБА_1 за період з березня 2009 року по січень 2010 року виникла заборгованість за спожиту електричну енергію в сумі 1167,10 грн. Позивач просив постановити рішення про задоволення позову.

Представник позивача ОСОБА_3 подала суду заяву в якій просить розглядати справу у її відсутності, позовні вимоги підтримує, просить їх задоволити.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з”явився. Судом належним чином повідомлений про час і місце судового розгляду. Суду заперечень проти позову не подав.

За наявних обставин суд ухвалює про розгляд справи у відсутності відповідача у заочному провадженні.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про те, що позов ВАТ ЕК „Закарпаттяобленерго” в особі Хустського РЕМу підлягає до задоволення виходячи із наступних міркувань.

Як вбачається із матеріалів справи за ОСОБА_1 за період з березня 2009 року по січень 2010 року виникла заборгованість за спожиту електричну енергію в сумі 1167,10 грн.

Підлягає до стягнення з відповідача витрати позивача по сплаті судового збору та витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи.

Керуючись ст. ст. 10,60,209,224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 1076 Цивільного кодексу України , -

Суд, -

Р І Ш И В:

Позов ВАТ ЕК „Закарпаттяобленерго” в особі Хустського РЕМу задоволити.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь ВАТ ЕК „Закарпаттяобленерго” в особі Хустського РЕМу 1167,10 грн. заборгованості за спожиту електроенергію на р/р 26030301077100 в ФЗОУ ВАТ Ощадбанк м.Ужгород МФО 312356 код ЄДРПОУ 00131529 м.Хуст та судові витрати в сумі 132 грн. на р/р 26000301008400 в ФЗОУ ВАТ Ощадбанк м.Ужгород МФО 312356 код ЄДРПОУ 00131529 Хустський РЕМ.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з моменту проголошення рішення.

Головуючий підпис Волощук О.Я.

З оригіналом вірно:

Суддя Хустського

районного суду Волощук О.Я.