Рішення № 125419862, 26.02.2025, Горохівський районний суд Волинської області

Дата ухвалення
26.02.2025
Номер справи
155/181/25
Номер документу
125419862
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа №155/181/25

Провадження №2/155/223/25

ГОРОХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.02.2025 м. Горохів

Горохівський районний суд Волинської області в складі: головуючого судді Санакоєва Д.Т., при секретарі судових засідань Федонюк О.М., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Мар`янівської селищної ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

27 січня 2025 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до Мар`янівської селищної ради Луцького району Волинської області, в якій просить визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2 .

На обґрунтування позовної заяви позивач зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , після смерті якої відкрилась спадщина на спадкове майно, спадщину шляхом спільного проживання прийняв її чоловік ОСОБА_2 , але спадкових прав не оформив. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 помер. Позивач зазначає, що спадкоємцем за законом після ОСОБА_2 відповідно до ст.1265 ЦК України. Вказує, що не може в нотаріальному порядку успадкувати спадкове майно, через те, що пропустила строк для подання заяви про прийняття спадщини, оскільки лише в листопаді 2024 року серед старих документів ОСОБА_2 знайшла державний акт на право приватно власності на землю.

Ухвалою Горохівського районного суду Волинської області від 27.01.2025 року відкрито провадження у справі, вирішено проводити розгляд справи в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання з викликом сторін.

Позивач в підготовче судове засіданні не з`явилася, проте разом із позовною заявою подала заяву у якій просить розгляд справи проводити без її участі, позовні вимоги підтримує із підстав зазначених у позові та просить її задовольнити.

Представник відповідача Мар`янівської селищної ради в підготовче судове засідання не з`явився, однак скерував до суду письмову заяву в якій просить розгляд справи проводити без його участі, заявлені позивачем позовні вимоги визнає повністю та не заперечує щодо їх задоволення.

Згідно ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Враховуючи ч.3 ст.211 ЦПК України оскільки всі учасники справи заявили клопотання про розгляд справи за їх відсутності, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши повно та всебічно обставини справи в їх сукупності, оцінивши зібрані по справі докази, виходячи зі свого внутрішнього переконання, суд дійшов такого висновку.

Із матеріалів справи судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про смерть НОМЕР_1 від 01 липня 2009 року ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.5).

Із копії державного акту ІІ-ВЛ №032886 на право власності на землю, вбачається що ОСОБА_3 за життя належала земельна ділянка площею 1,7096 га для ведення особистого селянського господарства (а.с.15).

Із відповіді Горохівської державної нотаріальної контори Волинської області №01-09/58 від 31.01.2025 року вбачається, що спадкова справа по смерті ОСОБА_3 не заводилась, заповіти від імені спадкодавця відсутні.

Згідно довідки виданої Мар`янівською селищною радою №529 від 15.11.2024 року спадкодавець ОСОБА_3 до дня смерті проживала з чоловіком ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.13).

Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей другого з подружжя підтверджується, що ОСОБА_3 та ОСОБА_2 перебували шлюбі зареєстрованому 27 березня 1976 року, актовий запис №4 (а.с.9).

Відповідно до копії свідоцтва про смерть НОМЕР_2 від 26 вересня 2011 року ОСОБА_2 помер24.09.2011 року (а.с.6).

Із відповіді Горохівської державної нотаріальної контори Волинської області №01-09/57 від 31.01.2025 року вбачається, що по смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , заведена спадкова справа №5/2025 за заявою ОСОБА_1 . Спадкоємці, які прийняли спадщину відсутні, заповіти від імені спадкодавця відсутні.

Згідно довідки виданої Мар`янівською селищною радою №530 від 15.11.2024 року спадкодавець ОСОБА_2 до дня смерті проживав один, дітей не мав, дружина ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , спадкоємцем за законом є ОСОБА_1 (а.с.14).

Документами про родинні відносини підтверджується, що позивач ОСОБА_1 є племінницею спадкодавця ОСОБА_2 (8-11).

Матеріали справи містять копію свідоцтва по смерть серії НОМЕР_3 відповідно до якого ІНФОРМАЦІЯ_5 помер ОСОБА_4 - батько позивача ОСОБА_1 (а.с.7).

Постановою Горохівської державної нотаріальної контори від 17 січня 2025 року №02-30/24 відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку із пропуском встановленого законом шестимісячного строку (а.с.16).

Відповідно до ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно з ч.1 ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ч.1 ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Стаття 1258 ЦК України передбачає, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Частиною 1 статті 1269 ЦК України, передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Причому, згідно з ч.1 ст.1270 ЦК України зазначені дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Враховуючи вище наведене, те, що визнання цього позову відповідачем не суперечить закону та не порушує прав та інтересів інших осіб, беручи до уваги об`єктивно непереборні обставини, за яких було пропущено строк прийняття спадщини, суд вважає причини пропущення вказаного строку поважними, а тому позов підлягає до задоволення в повному обсязі.

Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Оскільки позивач не наполягає на стягненні у її користь сплаченого судового збору за подання позовної зави, суд не вирішує питання розподілу судових витрат.

Керуючись ст.ст.12, 13, 89, 206, 259, 264-265 ЦПК України, ст.1217, ст.ст.1222, 1223, 1269, ст.1270, ст.1272 ЦК України, суд,

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до Мар`янівської селищної ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 - терміном один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення, в разі проголошення вступної та резолютивної частини рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту рішення.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Відповідач: Мар`янівська селищна рада Луцького району Волинської області, ЄДРПОУ 04334933, місцезнаходження: смт. Мар`янівка, вул. Незалежності, 26 Луцького району Волинської області

Рішення в повному обсязі складено 26.02.2025 року.

Суддя Горохівського районного суду

Волинської області Д.Т.Санакоєв

Часті запитання

Який тип судового документу № 125419862 ?

Документ № 125419862 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 125419862 ?

Дата ухвалення - 26.02.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 125419862 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 125419862 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 125419862, Горохівський районний суд Волинської області

Судове рішення № 125419862, Горохівський районний суд Волинської області було прийнято 26.02.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 125419862 відноситься до справи № 155/181/25

Це рішення відноситься до справи № 155/181/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 125419861
Наступний документ : 125430442