Ухвала суду № 125417537, 25.02.2025, Білопільський районний суд Сумської області

Дата ухвалення
25.02.2025
Номер справи
573/364/25
Номер документу
125417537
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 573/364/25

Номер провадження 2-з/573/4/25

У Х В А Л А

25 лютого 2025 року м. Білопілля

Суддя Білопільського районного суду Сумської області Терещенко О.І., розглянув заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», треті особи: Білопільська державна нотаріальна контора, Центр надання адміністративних послуг Білопільської районної державної адміністрації про витребування доказів до пред`явлення позову,

ВСТАНОВИЛА:

24 лютого 2025 року представник АТКБ «ПриватБанк» ШевченкоА.С.через систему«Електронний суд»подала заяву про витребування доказів до пред`явлення позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинахдругійтатретійстатті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно з ч. 3 ст. 84-1, ч. 4 ст. 116 ЦПК України суд може витребувати докази також до подання позову як захід забезпечення доказів у порядку, встановленомустаттями 116-118цього Кодексу. Забезпечення доказів до подання позовної заяви здійснюється судом першої інстанції за місцезнаходженням засобу доказування або за місцем, де повинна бути вчинена відповідна процесуальна дія. Забезпечення доказів після подання позовної заяви здійснюється судом, який розглядає справу.

Відповідно до частини третьої статті 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення може вплинути на права і обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Оскільки, ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та про витребування спадкової справи після смерті якого просить АТ КБ «ПриватБанк», проживав та помер на території с. Вири Сумського району Сумської області, що відноситься до Річківської об`єднаної територіальної громади Сумського району Сумської області, тому Річківську сільську раду Сумського району Сумської області слід залучити як третю особу для участі у справі, оскільки саме вона володіє інформацією про склад сім`ї померлого ОСОБА_1 .

Керуючись статтями 53, 84, 84-1,116, 260 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», треті особи: Білопільська державна нотаріальна контора, центр надання адміністративних послуг Білопільської районної державної адміністрації про витребування доказів до пред`явлення позову призначити до розгляду на 11:00 годину 28 2025 року з повідомлення учасників справи.

Залучити до участі у справі як третю особу Річківську сільську раду Сумського району Сумської області.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 125417537 ?

Документ № 125417537 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 125417537 ?

Дата ухвалення - 25.02.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 125417537 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 125417537 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 125417537, Білопільський районний суд Сумської області

Судове рішення № 125417537, Білопільський районний суд Сумської області було прийнято 25.02.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 125417537 відноситься до справи № 573/364/25

Це рішення відноситься до справи № 573/364/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 125395886
Наступний документ : 125418958