Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 587/448/25
Номер провадження 2/573/144/25
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
25 лютого 2025 року м. Білопілля Суддя Білопільського районного суду Сумської області Терещенко О.І., розглянув позовну заяву Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» (02090, м. Київ, Харківське шосе, буд. 19, офіс 2005)до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )про стягненнязаборгованості закредитним договором,
ВСТАНОВИЛА:
24 лютого 2025 року до Білопільського районного суду Сумської області за підсудністю з Сумського районного суду Сумської області надійшла зазначена вище позовна заява.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.
Разом з цим, звертаючись з позовом, позивач у позовній заяві зазначає, що прізвище відповідачки ОСОБА_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 . У той же час, до позову долучає документи, в яких прізвище відповідачки зазначено по різному: як ОСОБА_2 та ОСОБА_2 .
Згідно з відповіддю №1072802 від 29.01.2025 з Єдиного демографічного ресєтру за адресою: АДРЕСА_1 зареєстрована ОСОБА_1 .
Отже, подана позовна заява не відповідає вимогам п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України.
Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
За таких обставин вважаю за необхідне позовну заяву ТОВ «Фінансова компанія«ЕЙС» залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали.
Керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя
ПОСТАНОВИЛА:
Цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія«ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків протягом 5 днів з дня вручення їй копії даної ухвали.
В разі неусунення до встановленого терміну недоліків, зазначених в ухвалі, позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачу з усіма додатками до неї.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 125395886, Білопільський районний суд Сумської області було прийнято 25.02.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 587/448/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: