Справа № 2-10783/ 2010 р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 листопада 2010 року Мелітопольський міськрайонний суд в складі:
головуючого - судді Міщенко Т.М.
при секретарі Горбань Н.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
в с т а н о в и в:
Позивачка звернулась до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подачі заяви і до повноліття дитини.
Від представника позивачки надійшла заява з проханням слухати справу у його відсутність, на позові наполягає.
Від відповідача надійшла заява з проханням слухати справу у його відсутність, з позовом згоден.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовну заяву слід задовольнити повністю.
В період з грудня 2001 р. по січень 2008 р. позивачка знаходилась в цивільному шлюбі з ОСОБА_2 Від даного шлюбу у них 19.10.2003 р. народився син ОСОБА_4. В звязку з тим, що ОСОБА_2 не подав до органів РАГС заяви про походження дитини, у свідоцтві про народження дитини, у графі батько, було записано прізвище матері /а.с. 5/.
19.06.2008 р. рішенням Мелітопольського міськрайонного суду ОСОБА_2 було визнано батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с. 6-7/.
Згідно довідки КК «Коменерго - Мелітополь» від 12.10.2010 р. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 мешкає разом з матірю ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 /а.с. 8/.
Як встановлено в судовому засіданні відповідач в добровільному порядку не надає матеріальну допомогу на утримання свого сина.
Згідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Тому, суд вважає, що з відповідача необхідно стягувати аліменти на утримання сина в розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Керуючись ст. ст. 3, 10, 212 ЦПК України, ст. ст. 180, 181, 182, 183 Сімейного Кодексу України, суд
в и р і ш и в:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2, проживаючого: АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ј частини з усіх видів заробітку, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 12.10.2010 року і до повноліття сина.
Стягнути з ОСОБА_2, проживаючого: АДРЕСА_2 судовий збір в дохід держави в розмірі 51 грн.
Стягнути з ОСОБА_2, проживаючого: АДРЕСА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 120 грн. (на р/р 31217259700013 код бюджетної класифікації 22050000 ЄДРПОУ 34676932 Банк: ГУ ДКУ в Запорізькій області МФО 813015).
Стягнути з ОСОБА_2, проживаючого: АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 25,50 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 30 грн., а всього 55,50 грн.
На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя:
Судове рішення № 12539935, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 30.11.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-10783/10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: