Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 542/174/25
Провадження № 1-кп/542/52/25
У Х В А Л А
25 лютого 2025 року селище Нові Санжари
Новосанжарський районний суд Полтавської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі:
секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
потерпілої ОСОБА_4 ,
представника потерпілої адвоката ОСОБА_5 ,
потерпілої ОСОБА_6 ,
потерпілого - ОСОБА_7 ,
обвинуваченого ОСОБА_8 ,
захисника адвокат ОСОБА_9
розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження, внесеного 04.10.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 112023170480000251 за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 286, ч. 2 ст. 286 КК України,
ВСТАНОВИВ:
29.01.2025 начальник Новосанжарського відділу Решетилівської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 звернувся до суду з обвинувальним актом у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 286, ч. 2 ст. 286 КК України.
Щодо обвинуваченого запобіжний захід не обирався.
Ухвалою судді від 06.02.2025 призначено підготовче судове засідання.
У підготовчомусудовому засіданні прокурор, потерпілі, обвинувачений та захисник обвинуваченого вважають за можливе призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту.
Вислухавши думку учасників кримінального провадження щодо можливості призначення судового розгляду, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього документи, суд приходить до висновкупро можливість призначення судового розглядуз наступних підстав.
Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено відповідно до вимог ст. 291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акта для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Новосанжарському районному суду Полтавської області. Під час підготовчого судового засідання з`ясовані питання, передбачені ч. 2, 3 ст.315 КПК України. Клопотань про обрання щодо обвинуваченого запобіжного заходу до суду не надходило.
Враховуючи вище викладене, суд приходить до переконання про можливість призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта.
07.02.2025 потерпілою ОСОБА_4 подано цивільний позов до ОСОБА_8 , у якому вона просить:
визнати потерпілу ОСОБА_4 цивільним позивачем у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12023170480000251;
визнати обвинуваченого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , цивільним відповідачем у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12023170480000251;
стягнути з ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_4 завдану вчиненням кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, майнову шкоду в розмірі 10935 грн, та моральну (немайнову шкоду) в розмірі 500 000 гривень, а загалом 510 935 грн.
Учасники кримінального провадження не заперечували проти прийняття цивільного позову до спільного розгляду з кримінальним провадженням.
Відповідно дост. 61 КПК Україницивільним позивачем у кримінальному провадженні є фізична особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно-небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди та яка в порядку, встановленому цим Кодексом, пред`явила цивільний позов.
Згідно зіст. 62 КПК Україницивільним відповідачем у кримінальному провадженні може бути фізична або юридична особа, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану злочинними діями (бездіяльністю) підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, та до якої пред`явлено цивільний позов у порядку, встановленому цим Кодексом.
Відповідно до ч.1ст.128 КПК Україниособа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов.
Підстав для залишення вказаної позовної заяви без руху, повернення її чи відмови у відкритті провадження судом не встановлено.
На підставі викладеного суд дійшов висновку про можливість прийняти цивільний позов потерпілого до розгляду разом з кримінальним провадженням.
У підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання, у якому просив доручити представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого.
Враховуючи, що відсутні обставини, передбачені ч. 4 ст. 314-1 КПК України, а також те, що особа обвинувачується у вчиненні, нетяжкого, а також тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі, які передбачені ч. 1 ст. 286 та ч. 2 ст. 286 КК України, суд вважає необхідним доручити представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь.
Керуючись ст. 314-316 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Призначити судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 286 та ч. 2 ст. 286 КК України, у відкритому судовому засіданніо 15.00 год 05.03.2025 у приміщенні Новосанжарського районного суду Полтавської області за адресою: вул. Незалежності, 32, селище Нові Санжари Полтавської області.
Прийняти до розгляду в межах кримінального провадження цивільний позов потерпілої ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.
Визнати потерпілого ОСОБА_4 цивільним позивачем, а обвинуваченого ОСОБА_8 цивільним відповідачем у даному кримінальному провадженні.
Копію позовної заяви направити цивільному відповідачу ОСОБА_8 .
Запропонувати цивільному відповідачу надіслати (надати) до суду протягом п`ятнадцяти календарних днів з дня отримання даної ухвали відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Зобов`язати Полтавський районнийсектор № 6філії Державноїустанови «Центрпробації» вПолтавській області скласти досудову доповідь за участю обвинуваченого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 до 05.03.2025.
Розглядкримінального провадження здійснювати суддею одноособово.
Про місце та час розгляду справи повідомити учасників кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Новосанжарського районного суду
Полтавської області ОСОБА_1
Судове рішення № 125399314, Новосанжарський районний суд Полтавської області було прийнято 25.02.2025. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 542/174/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: