Ухвала суду № 125395736, 24.02.2025, Центральний районний суд м. Миколаєва

490/5915/23

н\п 2/490/166/2025

У Х В А Л А

24 лютого 2025 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва

у складі: головуючого судді - Чулуп О.С.

при секретарі - Ребрина Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Миколаїв цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Центрального районного суду м. Миколаєва перебуває цивільна справа за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 18.11.2024 року призначено у справі судово-економічну експертизу проведення якої доручено експертам Миколаївського науково-дослідного експертного криміналістичного центру МВС України. Провадження у справі зупинено до одержання судом висновків експерта.

07 січня 2025 року від Миколаївського науково-дослідного експертного криміналістичного центру МВС України надійшло клопотання експерта про надання додаткових документів необхідних для проведення експертизи, а саме: первинних документів, що підтверджують видачу кредитних коштів по кредитному договору № 014/08-112/65330 від 13.07.2007 року та первинних документів, що підтверджують погашення основної суми кредиту та відсотків по кредитному договору № 014/08-112/65330 від 29.08.2016 року за період часу з 13.07.2007 року по 23.03.2023 року.

Також зазначено про необхідність провести оплату експертизи згідно виставленого рахунку.

07.01.2025 року вказану цивільну справу повернуто до суду.

Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 13 січня 2025 року відновлено провадження у справі.

Станом на 24.02.2025 року до суду надійшли документи необхідні для проведення експертизи

Відповідно дост.2ЦПК України завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Пунктом 5 частини 1статті 252ЦПК Українивстановлено, що суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Відповідно до пункту 9 частини 1статті 253ЦПК України, провадження зупиняється на час проведення експертизи.

Враховуючи, що матеріали для проведення експертизи надійшли до суду, суд вважає за необхідне провадження у справі на час проведення експертизи зупинити та повторно направити справу до Миколаївського науково-дослідного експертного криміналістичного центру МВС України для проведення експертизи призначеної ухвалою суду від 18.09.2024 року.

Керуючись ст.12,76,103,252,253,298 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Провадження у справі за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором -зупинити.

Справу № 490/5915/23 повторно направити до Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України (54003, м. Миколаїв, вул. 1 Воєнна, буд. 2 А) для проведення експертизи на виконання ухвали Центрального районного суду м. Миколаєва від 18 листопада 2024 року.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя