Ухвала суду № 125395313, 19.02.2025, Братський районний суд Миколаївської області

Справа № 471/1324/24

Провадження №2/471/67/25

Номер рядка звіту 38

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

"19" лютого 2025 р. Братський районний суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді Жили Н.М.,

з участю секретаря - Холоденко І.Ю.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в селищі Братське Вознесенського району Миколаївської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Українські фінансові операції", треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: Приватний виконавець виконавчого округу Миколаївської області Химич Олександр Миколайович, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

22.10.2024 року в провадження Братського районного суду Миколаївської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Українські фінансові операції", треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: Приватний виконавець виконавчого округу Миколаївської області Химич Олександр Миколайович, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою Братського районного суду Миколаївської області від 31.10.2024 року було відкрито провадження у справі за вищевказаною позовною заявою за правилами загального позовного провадження.

В підготовче засідання позивач та її представник не з`явилися, однак представник надав до суду заяву про проведення підготовчого засідання без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти призначення справи до судового розгляду.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився повторно. Про день, час та місце розгляду справи повідомлявся судовими повістками, надісланими йому через "Електронний суд", які отримано вчасно, що підтверджується реєстром підтверджень про отримання документів з "Електронного суду" учасником справи.

Третя особа - Приватний виконавець виконавчого округу Миколаївської області Химич О.М. в підготовче засідання не з`явився повторно. Про день, час та місце розгляду справи повідомлявся судовими повістками, надісланими йому SMS-повідомленнями які останній отримав вчасно, про що свідчать довідки про доставку повідомлення у додаток "Vider".

Третя особа- Приватнийнотаріус Київськогоміського нотаріальногоокругу ОстапенкоЄ.М. впідготовче засідання нез`явивсяповторно.Про день,час тамісце розглядусправи повідомлявсясудовими повістками,надісланими йомурекомендованими листамиз повідомленням,які повернулисядо судуз зазначеннямна конвертахпричини повернення -"адресатвідсутній завказаною адресою",що відповідно до пункту 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України свідчить про вручення повісток в день проставлення у поштовому повідомленні таких відміток.

За таких обставин суд вважає, що учасникми саправи були належним чином повідомлена про день, час та місце розгляду справи.

Судом вирішено необхідні питання за для призначення справи до судового розгляду.

В підготовчому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, клопотань про залучення до участі у справі відповідачів, третіх осіб та інших клопотань до суду не надійшло. Підстав для відкладення підготовчого судового засідання немає.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

У зв`язку з викладеним, суд вважає можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 189, 197, 200 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Українські фінансові операції", треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: Приватний виконавець виконавчого округу Миколаївської області Химич Олександр Миколайович, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню до судового розгляду по суті на 15:30 год. 25 березня 2025 року в приміщенні Братського районного суду Миколаївської області (адреса суду: вул. Миру, 135 В, селище Братське, Вознесенський район, Миколаївська область).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/sud1405/gromadyanam/csz/.

В судове засідання викликати сторони, представника позивача, третіх осіб

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Жила Н. М.