Ухвала суду № 125391545, 24.02.2025, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

"24" лютого 2025 р.м. ХарківСправа № 922/4558/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

розглянувши заяву представниці ОСОБА_1 адвокатки Іванченко А.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 4362 від 18.02.2025) у справі

за заявою фізичної особи ОСОБА_1

до фізичної особи ОСОБА_1

про неплатоспроможність

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 16.04.2024 затверджено звіт боржника ОСОБА_1 про виконання плану реструктуризації боргів; звільнено боржника - ОСОБА_1 від боргів, окрім боргів за вимогами, передбачених ч. 2 ст. 134 Кодексу України з процедур банкрутства; зазначено про те, що фізична особа не звільняється від подальшого виконання вимог кредиторів після завершення судових процедур у справі про неплатоспроможність та обов`язку повернення непогашених боргів, а саме: відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи; сплати аліментів; виконання інших вимог, які нерозривно пов`язані з особистістю фізичної особи. Такі вимоги, що не були повністю погашені у справі про неплатоспроможність, можуть бути заявлені після закінчення провадження у справі про неплатоспроможність у непогашеній частині. Закрито провадження у справі.

До суду від ОСОБА_1 надійшла заява (вх. № 3888) про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню та повернення безпідставно стягнутих коштів.

Ухвалою суду від 14.02.2025 призначено заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, та повернення безпідставно стягнутих коштів (вх. № 3888) до розгляду на 25.02.2025 о 14:30. Залучено до участі в розгляді заяви ОСОБА_1 (вх. № 3888) - Акціонерне товариство "Державний Ощадний банк України" в особі філії - Донецьке обласне управління Акціонерного товариства "Державний Ощадний банк України".

18.02.2025 до суду від представниці ОСОБА_1 адвокатки Іванченко А.В. надійшла заява (вх. № 4362) про участь у судовому засіданні, призначеному на 25.02.2025 о 14:30, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши вищезазначену заяву, суд дійшов висновку про наступне.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Враховуючи вищевикладене, з метою убезпечення від ризику життя та здоров`я людей, зокрема, учасників справи, а також задля забезпечення реалізації учасниками справи прав, передбачених ст. 42 ГПК України, у тому числі права брати участь у судовому засіданні, суд дійшов висновку про задоволення заяви представниці ОСОБА_1 адвокатки Іванченко А.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 4362 від 18.02.2025), у зв`язку з чим призначає проведення судового засідання з розгляду заяви ОСОБА_1 про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, та повернення безпідставно стягнутих коштів (вх. № 3888) у справі № 922/4558/21, призначеного на 25.02.2025 о 14:30, за участю представниці ОСОБА_1 адвокатки Іванченко Анастасії Валеріївни в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Керуючись ст. ст. 42, 197, 232-235 ГПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити заяву представниці ОСОБА_1 адвокатки Іванченко А.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 4362 від 18.02.2025).

Судове засідання з розгляду заяви ОСОБА_1 про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, та повернення безпідставно стягнутих коштів (вх. № 3888) у справі № 922/4558/21, призначене на "25" лютого 2025 р. о 14:30, провести за участю представниці ОСОБА_1 адвокатки Іванченко Анастасії Валеріївни в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Доручити забезпечення проведення відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів заявниці - адвокатці Іванченко А.В.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Усатий В.О.