Ухвала суду № 125388730, 25.02.2025, Придніпровський районний суд м. Черкас

Дата ухвалення
25.02.2025
Номер справи
712/9058/24
Номер документу
125388730
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 712/9058/24

Номер провадження 2/711/194/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2025 року

Придніпровський районний суду м. Черкаси в складі:

Головуючого судді: Казидуб О.Г.

при секретарі: Шульга А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Представник Товариства зобмеженою відповідальністю«ЮНІТ КАПІТАЛ» за договором Тараненко Артем Ігорович через систему «Електронний суд» звернувся до Соснівського районного суду м. Черкаси з позовом до ОСОБА_1 простягнення заборгованостіза кредитнимдоговором .

03 вересня 2024 року ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси матеріали справи передано для розгляду за підсудністю до Придніпровського районного суду Черкаської області, оскільки, позивачем в позовній заяві зазначено адресу проживання відповідача: АДРЕСА_1 , що відноситься до Придніпровського районного суду м.Черкаси. Згідно відповіді №712308 від 30.07.2024 року в Єдиному демографічному реєстрі відсутня інформація щодо зареєстрованого місця проживання ОСОБА_1 . Як вбачається із відповіді Департаменту «Центр надання адміністративних послуг» Черкаської міської ради від 06.08.2024 відомості щодо реєстрації відповідача ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1 відсутні.

25 вересня 2024 року справа надійшла до Придніпровського районного суду м. Черкаси.

Також, Придніпровським судом було зроблено запит до Департаменту «Центр надання адміністративних послуг» ЧМР відносно зареєстрованого місця проживання відповідача.

Як вбачається із відповіді Департаменту «Центр надання адміністративних послуг» Черкаської міської ради від 26.09.2024, на запит суду, відомості щодо реєстрації відповідача ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1 відсутні.

01 жовтня 2024 року ухвалою суду було відкрито спрощене позовне провадження по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та призначено судове засідання (з викликом сторін).

Представник позивача ТОВ «Юніт Капітал» в судове засідання не з`явився, зазначивши в резолютивній частині позовної заяви про розгляд справи за відсутності представника позивача.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася. Від адвоката Гнатюк Анастасії Іванівни, яка діє в інтересах відповідача, через систему «Електронний суд» надійшла заява про розгляд справи без участі.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

В судовому засіданні встановлено, що 12 грудня 2024 року до суду від адвоката Гнатюк Анастасії Іванівни надійшла заява про ознайомлення з матеріалами цивільної справи.

Після ознайомлення з матеріалами справи до суду надійшов відзив та Витяг з реєстру Катеринопільської територіальної громади № 2025/001380188, дата формування 30.01.2025 року, з якого вбачається, що відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 з 31.10.2017 року зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Тобто, встановлено, що адреса зареєстрованого місця проживання відповідачки відноситься до юрисдикції Катеринопільського районного суду Черкаської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 31 Цивільного процесуального кодексу України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 ЦПК України, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана. (ст. 32 Цивільного процесуального кодексу України).

Враховуючи вищевикладене, приходжу до висновку про необхідність направлення матеріалів цивільної справи за позовом Товариства зобмеженою відповідальністю«ЮНІТ КАПІТАЛ»до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості закредитним договором - для розгляду за підсудністю до Катеринопільського районного суду Черкаської області.

Керуючись ст.ст. 27, 31, 261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Матеріали цивільної справи за позовом Товариства зобмеженою відповідальністю«ЮНІТ КАПІТАЛ»до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості закредитним договором -передати длярозгляду запідсудністю до Катеринопільського районного суду Черкаської області.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга подається до Черкаського апеляційного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Головуючий: О. Г. Казидуб

Часті запитання

Який тип судового документу № 125388730 ?

Документ № 125388730 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 125388730 ?

Дата ухвалення - 25.02.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 125388730 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 125388730 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 125388730, Придніпровський районний суд м. Черкас

Судове рішення № 125388730, Придніпровський районний суд м. Черкас було прийнято 25.02.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 125388730 відноситься до справи № 712/9058/24

Це рішення відноситься до справи № 712/9058/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 125388728
Наступний документ : 125400030