Ухвала суду № 125388725, 24.02.2025, Придніпровський районний суд м. Черкас

Дата ухвалення
24.02.2025
Номер справи
711/926/25
Номер документу
125388725
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/926/25

Номер провадження 1-кс/711/425/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2025 року м. Черкаси

Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги адвоката ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора відділу Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_3 , яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за повідомленням від 09.01.2025, -

ВСТАНОВИВ:

03.02.2025 до Придніпровського районного суду м. Черкаси надійшла скарга адвоката ОСОБА_2 (направлена поштовою кореспонденцією 30.01.2025) на бездіяльність заступника начальника другого відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 та прокурора відділу Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_3 щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за повідомленням від 09.01.2025.

Ухвалою слідчого судді від 05.02.2025 скарга адвоката ОСОБА_2 на бездіяльність заступника начальника другого відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 та прокурора відділу Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_3 щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за повідомленням від 09.01.2025 повернута особі, яка подала скаргу, на підставі п. 2 ч. 2 ст. 304 КПК України.

Ухвалою Черкаського апеляційного суду від 19.02.2025 ухвалу слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси від 05.02.2025 скасовано в частині оскарження бездіяльності прокурора відділу Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_3 , матеріали скарги повернуто до Придніпровського районного суду м. Черкаси для виконання вимог ст.ст. 306, 307 КПК України.

На підставі протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 24.02.2025 вказана скарга була передана на розгляд слідчому судді Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 .

Враховуючи, скасування ухвали слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси від 05.02.2025 про повернення скарги ОСОБА_2 лише в частині оскарження бездіяльності прокурора відділу Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_3 , яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за повідомленням від 09.01.2025, тому саме в частині цих вимог має бути вирішено питання про відкриття провадження.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Згідно ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені частиною першою ст. 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності.

Відповідно до п. 7 листа ВССУ "Про деякі питання порядку оскарження рішень, дій чи бездіяльності під час досудового розслідування" від 09.11.2012 р., якщо скарга відповідає вимогам закону, суддя відкриває провадження та постановляє ухвалу про призначення скарги до розгляду.

Вивчивши матеріали поданої скарги, слідчий суддя вважає, що вона відповідає вимогам закону, підстав, передбачених ст. 304 КПК України для її повернення чи відмови у відкритті провадження не вбачається, а тому її необхідно призначити до слухання.

Згідно ст. 117 КПК України пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду.

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає, що скаржником з поважних причин пропущено строк на звернення до суду із даною скаргою, а тому він підлягає поновленню.

У зв`язку з призначенням судового засідання, необхідно викликати учасників судового провадження: особу, що подала скаргу, та прокурора відділу Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_5 .

На підставі викладеного, та керуючись ст. 303, 304, 372 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Поновити адвокату ОСОБА_2 , строк на звернення до слідчого судді із скаргою на бездіяльність прокурора відділу Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_3 , яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за повідомленням від 09.01.2025.

Відкрити провадження по скарзі адвоката ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора відділу Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_3 , яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за повідомленням від 09.01.2025 та призначити до судового розгляду на 27лютого 2025року на 11 годину 00 хвилин в залі суду.

В судове засідання викликати особу, що подала скаргу, та прокурора відділу Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 125388725 ?

Документ № 125388725 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 125388725 ?

Дата ухвалення - 24.02.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 125388725 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 125388725 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 125388725, Придніпровський районний суд м. Черкас

Судове рішення № 125388725, Придніпровський районний суд м. Черкас було прийнято 24.02.2025. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 125388725 відноситься до справи № 711/926/25

Це рішення відноситься до справи № 711/926/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 125388722
Наступний документ : 125388728