Ухвала суду № 125387383, 24.02.2025, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 279/1153/25

Провадження № 2-а/279/15/25

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

24 лютого 2025 року м.Коростень

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області у складі судді Івашкевич О.Г., розглянувши адміністративну справу №279/1153/25 за позовом ОСОБА_1 до Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення та закриття провадження у справі ,

ВСТАНОВИВ :

21.02.2025 року в провадження Коростенського міськрайонного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Коростенського РУПГУНП вЖитомирській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення та закриття провадження у справі .

Відповідно до вимог ч.1 ст. 171 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу, чи немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Перевіривши позовну заяву на її відповідність вимогам КАС України, суд дійшов висновку, що позовну заяву слід залишити без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

У Постанові Великої Палати Верховного Суду від 18 березня 2020 року у справі №543/775/17 зазначено, що у справах щодо оскарження постанов про адміністративне правопорушення у розумінні положень статей 287, 288 КУпАП, як і в інших справах, які розглядаються судом у порядку позовного провадження, слід застосовувати статті 2-5 Закону України "Про судовий збір", які пільг за подання позовної заяви у цих правовідносинах не передбачають. З огляду на необхідність однакового підходу у визначенні розміру судового збору, який підлягає застосуванню у справах щодо накладення адміністративного стягнення та справляння судового збору, він складає за подання позовної заяви 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (пункт 5 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір").

Законом України "Про Державний бюджет України на 2025 рік" встановлено розмір прожиткового мінімуму на одну працездатну особу в розрахунку на місяць - 3028 грн. 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 605,60 грн.

Таким чином, при подані позовної заяви позивачу необхідно було сплати судовий збір в розмірі 605,60 грн. та додати документ, що підтверджує його сплату.

Згідно зі ч.1,2 ст.169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Платіжні реквізити для зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету:

Отримувач коштів: ГУК у Жит. обл./ТГ м. Коростень/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37976485

Банк отримувача:Казначейство України (ел. адм. подат.)

Рахунок отримувача: UA338999980313161206000006827

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу:101, _____(РНОКПП (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України; Судовий збір, за заявою ПІБ; Назва суду, де розглядається справа).

Керуючись ст. 22, 123, 160, 161, 169, 241, 248, 256, 287 КАС України,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Коростенського РУПГУНП вЖитомирській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення та закриття провадження у справі залишити без руху.

Надати позивачу 5-денний строк, який рахувати з дня отримання даної ухвали, на подачу заяви про поновлення строку звернення до суду та доказів поважності причин його пропуску, згідно зі ч.6 чт.161 КАС України.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя : Оксана ІВАШКЕВИЧ