Ухвала суду № 125386406, 24.02.2025, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

24.02.2025 Суддя Бугера О. В..

Справа № 644/5679/24

Провадження № 2/644/892/25

УХВАЛА

Іменем України

24 лютого 2025 року Орджонікідзевський районний судміста Харкова у складі:

Головуючого суддіБугери О.В.,

За участю секретаря судового засідання Рибалко В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства«Акцент-Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

У С Т А Н О В И В:

В провадженні суду з 16.07.2024 року перебуває відповідна цивільна справа. В судове засідання, призначені на 21.10.2024, 10.12.2024 відповідач не з`являвся, про час та дату про розгляд справи повідомлявся шляхом надіслання СМС-повістки на особистий номер телефону та шляхом надіслання судових повісток на адресу реєстрації відповідача, конверти повертаються на адресу суду з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою», 21.01.2025 року відповідач отримав в суді копію позовної заяви з додатками та копію ухвали про відкриття провадження у справі, подав суду заяву про відкладення розгляду справи у зв`язку із необхідністю врегулювання спору миром, розгляд справи було відкладено до 24.02.2025 року, про час та дату розгляду відповідач був повідомлений особисто під розпис. До суду 24.02.2025 року не з`явився, причини неявки суду не подавав, відзив на позовну заяву, заяви про залишення позову без розгляду до суду не надходили.

Відповідно до вимог ст.280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Враховуючи положення пункту 3, 4 частини восьмої статті 128 ЦПК України, Постанови ВС від 21 грудня 2022 року у справі № 757/15603/19 (провадження № 61-7187св22), 30 листопада 2022 року у справі № 760/25978/13-ц (провадження № 61-6788св22), 31 серпня 2022 року у справі № 760/17314/17), суд вважає, що відповідач повідомлений про час та дату розгляду справи належним чином. Відзив на адресу суду не надходив. Представник позивача не заперечував проти розгляду справи заочно.

Враховуючи наведене, суд вважає за можливе проводити розгляд справи заочно.

Керуючись ст.ст.280-281 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Розгляд цивільної справи за позовом Акціонерного товариства«Акцент-Банк»до ОСОБА_1 простягнення заборгованості,провестизаочно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя О.В. Бугера