Ухвала суду № 125383636, 25.02.2025, Мостиський районний суд Львівської області

Єдиний унікальний номер 448/264/23

Провадження № 2/448/17/25

У Х В А Л А

25.02.2025 суддяМостиського районногосуду Львівськоїобласті ГірякС.І.,розглянувши клопотанняпредставника позивачки ОСОБА_1 адвоката Савки Тараса Володимирович про проведення судового засідання з його участю в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,Мостиської міськоїради Львівськоїобласті,третя особа,яка незаявляє самостійнихвимог щодопредмета спору:Головне управлінняДержгеокадастру уЛьвівській областіпро визнаннянезаконним таскасування рішенняміської ради,

в с т а н о в и в:

1.В провадженні суду знаходиться вищевказана цивільна справа.

2.Представник позивачки ОСОБА_1 адвокат Савки Т.В. через систему «Електронний суд» суду надіслав клопотання, в якому просить суд судове засідання за його участі проводити в режимі відеоконференції із застосуванням підсистеми (модулю) ЄСІТС.

3.Згідно ч.1 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

4. Проаналізувавши матеріали справи, суд вважає за необхідне для забезпечення оперативності судового провадження, відповідно до ст.212 ЦПК України клопотання представника позивача задовольнити та провести підготовче судове засідання з розгляду даної справи за участю представника позивачки ОСОБА_1 адвоката Савки Т.В. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів із застосуванням підсистеми (модулю) ЄСІТС.

Керуючись ст.ст.212, 258-260 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

1.Клопотання представника позивачки ОСОБА_1 адвоката Савки Т.В. задовольнити.

2. Підготовче судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,Мостиської міськоїради Львівськоїобласті,третя особа,яка незаявляє самостійнихвимог щодопредмета спору:Головне управлінняДержгеокадастру уЛьвівській областіпро визнаннянезаконним таскасування рішенняміської ради, призначене на 14:30 год. 28 лютого 2025 року, провестиза участюпредставника позивачки ОСОБА_1 адвоката СавкиТараса Володимировича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів із застосуванням підсистеми (модулю) ЄСІТС за посиланням https://vkz.court.gov.ua.

3.Попередити, що відповідно до ч.5 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

4.Копію ухвали направити сторонам по справі для відома та виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Світлана ГІРЯК