Ухвала суду № 125383624, 25.02.2025, Личаківський районний суд м.Львова

Справа №463/2848/16-к

Провадження №1-кп/463/7/25

У Х В А Л А

про закриття кримінального провадження

25 лютого 2025 року Личаківський районний суд міста Львова в складі

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченої ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові матеріали кримінального провадження №12015140030000258 від 14 травня 2015 року про обвинувачення:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Запоріжжя, громадянки України, українки, з вищою освітою, одруженої, має на утриманні малолітню дитину 2021 року народження, не судимої, зареєстрованої та проживаючої за адресою АДРЕСА_1 ,

за ч. 3 ст. 191 КК України, -

в с т а н о в и в:

обвинувачена ОСОБА_5 30 січня 2015 року, перебуваючи на посаді фахівця з кредитування сектору продажу споживчих кредитів Львівського кредитно-контрольного офісу управління мережі продажів ПАТ «ОТП Банк», будучи службовою особою, уповноваженою на представлення інтересів банку в роботі з клієнтами, виконуючи організаційно-розпорядчі функції, перебуваючи на своєму робочому місці, а саме в приміщенні торгової точки ПАТ «ОТП Банк», яка розташована в магазині побутової техніки №123 «Ельдорадо» за адресою м. Львів, вул. Б.Хмельницького, 214, діючи в інтересах третіх осіб, повторно на підставі підробленого кредитного договору про надання споживчого кредиту №2010345930 від 30 січня 2015 року, вчинила розтрату грошових коштів належних ПАТ ОТП «Банк» у сумі 10790 гривень 96 копійок.

Захисник ОСОБА_4 через систему «Електронний суд» подав клопотання про закриття кримінального провадження за ч. 3 ст. 191 КК України у зв`язку з закінченням строків давності у відповідності до ст. 49 КК України.

В судовому засіданні захисник ОСОБА_4 , обвинувачена ОСОБА_5 підтримали заявлене клопотання та обвинувачена підтвердила, що їй зрозуміло, що кримінальне провадження закривається не з реабілітуючих підстав, однак вона просить закрити таке на підставі ст. 49 КК України.

Прокурор ОСОБА_3 відносно задоволення заявленого клопотання не заперечила.

Заслухавши думку учасників процесу, оглянувши матеріали кримінального провадження суд приходить до наступного висновку.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 190 КК України у відповідності до ч. 5 ст. 12 КК України відносяться до тяжких злочинів.

Пункт 4 ч. 1 ст. 49 КК України визначає, що особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею тяжкого злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло десять років.

Кримінальне правопорушення у вчиненні якого обвинувачують ОСОБА_5 у відповідності до обвинувального акту вчинене 30 січня 2015 року.

Тобто на момент розгляду кримінального провадження в судовому засіданні 25 лютого 2025 року минули строки давності притягнення особи до кримінальної відповідальності.

В судовому засіданні обвинуваченій роз`яснено, що закриття кримінального провадження у зв`язку з закінченням строків давності відбувається не з реабілітуючих підстав і вона згідна на закриття кримінального провадження з цих підстав.

Таким чином, оскільки ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, на момент розгляду кримінального провадження минули строки давності, даних про вчинення обвинуваченою нових кримінальних правопорушень на день проведення судового засіданні в суді відсутні, а тому суд приходить до переконання, що ОСОБА_5 слід звільнити від кримінальної відповідальності за ч. 3 ст. 190 КК України у зв`язку з закінченням строків давності, а кримінальне провадження закрити.

Керуючись ст. 12, 49 КК України, ст. 284, 314-316, 369-372, 374 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

клопотання захисника ОСОБА_4 про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_5 у зв`язку з закінченням строків давності задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за ч. 3 ст. 191 КК України на підставі п. 4 ч. 1 ст. 49 КК України у зв`язку з закінченням строків давності.

Кримінальне провадження №12015140030000258 від 14 травня 2015 року відносно ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 191 КК України закрити на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України у зв`язку зі звільненням її від кримінальної відповідальності.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Личаківський районний суд м. Львова протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1