Постанова № 125382640, 24.02.2025, Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області

Справа № 739/590/24

Провадження № 3/739/17/25

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 лютого 2025 року м. Новгород-Сіверський

Суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області Кочура О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні зали суду в м. Новгород-Сіверський, справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області відносно: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовця В/ч НОМЕР_1 , відомості про притягнення до адміністративної відповідальності відсутні; про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, - В СТ АН ОВ И В: 27.02.2024 року о 20 год. 25 хв. на вул.Весняна, 98 в м. Новгород-Сіверський Чернігівської області ОСОБА_1 , керував автомобілем DAEWOO AD 2 АВ № кузова НОМЕР_2 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: різкий запах алкоголю з ротової порожнини, порушення мови, різка зміна забарвлення шкірного покриву обличчя. Від проходження огляду на стан сп`яніння на місці зупинки із застосуванням технічного приладу газоаналізатора «Drager Alcotest 6820», та огляду в медичному закладі КНП «Новгород-Сіверська ЦРЛ» водій категорично відмовився. У судове засідання ОСОБА_1 повторно не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, судовими повістками з рекомендованими поштовими повідомленнями, про причини неявки суд не повідомив, заяв про відкладення розгляду справи не надав. Зважаючи на викладене, відповідно до статті 268 КУпАП, справа про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП може бути розглянута без участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності на підставі матеріалів, наявних у справі. Вина ОСОБА_1 у вчиненніправопорушення,передбаченого ч.1ст.130КУпАП підтверджується:протоколом про адміністративне правопорушення серіїААД №063236 від 27.02.2024року;копією рапорту старшого-чергового сектору моніторингу Новгород-Сіверського РВП ГУНП вЧернігівській областіХомича О.від 27.02.2024року; копієюпоставновиполіцейського СРПП Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області серії БАД №212177375 від 27.02.2024 року про накладення на ОСОБА_1 штрафу за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.126 КУпАП у розмірі 425 грн.; копією поставновиінспектора СРПП Новгород-СіверськогоРВП ГУНП вЧернігівській області серіїБАД №177440 від 27.02.2024року про накладення на ОСОБА_1 штрафу за вчинення адміністративного правопорушення,передбаченого ч.1ст.121-3 КУпАП у розмірі1190грн.; копією письмових пояснень ОСОБА_1 , відеозаписом з нагрудного відеореєстратора поліцейського. Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що дії ОСОБА_1 містять склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.130 КУпАП. Вирішуючи питання про стягнення, що має бути накладене на ОСОБА_1 суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, відсутність обставин, що відповідно до статті 34 КУпАП пом`якшують відповідальність та відсутність передбачених статтею 35 КУпАП обставин, які обтяжують відповідальність. За таких обставин, суддя приходить до висновку про необхідність накладення на ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу у розмірі, визначеному санкцією частини першої статті 130 КУпАП, з позбавленням права керування транспортними засобами. У зв`язку з накладенням адміністративного стягнення, на підставі статті 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави необхідно стягнути судовий збір у розмірі 605,60 гривень. На підставі викладеного, керуючись 40-1,130, 221, 283, 294 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік. Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок (отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; кодкласифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу «Судовий збір»).

У разі несплати штрафу не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, або у випадку оскарження постанови не пізніше п`ятнадцяти днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, постанова буде направлена до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна для примусового виконання та стягнення штрафу в подвійному розмірі та витрат на облік правопорушення.

Строк пред`явлення постанови до виконання становить три місяці з моменту набрання нею законної сили. У разі оскарження постанови, відповідно достатті 291 КУпАП України, перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги. У разі відстрочки виконання постанови, відповідно достатті 301 КУпАП України, перебіг строку давності зупиняється до закінчення строку відстрочки.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим чи його представником протягом десяти днів з дня її винесення до Чернігівського апеляційного суду через Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області.

Суддя: О.О.Кочура