Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 127/23476/24
Провадження № 1-в/127/566/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 лютого 2025 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , розглянувши клопотання засудженого ОСОБА_4 про заміну покарання у виді довічного позбавлення волі покаранням у виді позбавлення волі на певний строк, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває клопотання засудженого ОСОБА_4 про заміну покарання у виді довічного позбавлення волі покаранням у виді позбавлення волі на певний строк.
Від захисника ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 на адресу суду надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Соснівським районним судом м.Черкаси.
Відповідно п. 1, 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відео конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин та необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Згідно з ч. 5 ст. 336 КПК України у разі, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити судовому розпоряднику або секретарю судового засідання суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку.
Враховуючи, що захисник ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_5 просить розгляд справи проводити в режимі відеоконференції та приймаючи до уваги положення ст. 336 КПК України, суд дійшов висновку про доцільність здійснення судового провадження дистанційно в режимі відеоконференції, направивши копію відповідної ухвали до Соснівського районного суду м.Черкаси.
Керуючись ст. 336 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Судове провадження за клопотанням засудженого ОСОБА_4 про заміну покарання у виді довічного позбавлення волі покаранням у виді позбавлення волі на певний строк, здійснювати у режимі відеоконференції Вінницький міський суд Вінницької області - Соснівський районний суд м.Черкаси (м. Черкаси, вулиця Гоголя, 316), яке відбудеться 04.03.2025 року об 12 год. 30 хв.
Копію ухвали направити до Соснівського районного суду м.Черкаси для організації дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя:
Судді:
Судове рішення № 125379783, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 24.02.2025. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 127/23476/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: