Ухвала суду № 125373613, 24.02.2025, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710 УХВАЛА

про виправлення описки

"24" лютого 2025 р. справа №520/27012/24

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Григоров Д.В., розглянувши в письмовому провадженні без виклику сторін питання виправлення описки в рішенні Харківського окружного адміністративного суду від 05.12.2024р. у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Південбудтранс" (вул. Харківська, буд. 27, кв. 16,с-ще Слатине,Харківська обл., Харківський р-н,62321, код ЄДРПОУ44575755) до Конкурсного комітету з визначення автомобільних перевізників на міжміських та приміських автобусних маршрутах загального користування, що проходять територією двох або більше територіальних громад та не виходять за межі Харківської області (вул. Свободи, 5,м. Харків,Харківський р-н, Харківська обл.,61022, код ЄДРПОУ44243911) , Департамент економіки і міжнародних відносин Харківської обласної державної адміністрації (майдан Свободи, буд. 5, Держпром, 3 під., 8 пов.,м. Харків,Харківський р-н, Харківська обл.,61022, код ЄДРПОУ38157940) третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "АВТО-ОВІ" (просп. Героїв Харкова, буд. 248-Г, кв. 42,м. Харків,Харківська обл., Харківський р-н,61095, код ЄДРПОУ33204786) про визнання нечинним та скасування рішення, визнання недійсним договору,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням суду від 05.12.2024р. позовні вимоги в цій справі задоволено. Рішення набрало законної сили.

Позивачем до суду надано заяву про виправлення описки в судовому рішенні, згідно якої він просить в резолютивній частині рішення (абзац 2) виключити слова "а перевізника-претендента ТОВ "Південбудтранс" визнати таким, що посів друге місце".

Перевіривши матеріали справи, суд зазначає, що відповідно до положень ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Судом встановлено, що при складанні тексту рішення від 05.12.2024р. допущено описку, а саме: у резолютивній частині (абзац 2) помилково зазначено: "а перевізника-претендента ТОВ "Південбудтранс" визнати таким, що посів друге місце", що суперечить змісту вказаного абзацу.

Беручи до уваги вищезазначене, зважаючи на те, що зазначена описка є технічною, суд доходить висновку про необхідність її виправлення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 241, 248, 253 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену в резолютивній частині рішення Харківського окружного адміністративного суду від 05.12.2024р. у справі №520/27012/24, а саме: в абзаці 2 резолютивної частини рішення виключити слова : "а перевізника-претендента ТОВ "Південбудтранс" визнати таким, що посів друге місце".

Ухвала може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя Д.В. Григоров