Ухвала суду № 125367387, 20.02.2025, Личаківський районний суд м.Львова

Справа №463/7501/24

Провадження №2-с/463/17/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2025 року суддя Личаківського районного суду м. Львова Нор Н.В. розглянувши матеріали заяви боржників про скасування судового наказу № 463/7501/24 від 9 січня 2025 року, виданого Личаківським районним судом м. Львова, у справі за заявою ЛМКП «Львівтеплоенерго» про стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 заборгованості за житлово-комунальні послуги,-

в с т а н о в и в :

боржники звернулися із заявою про скасування судового наказу № 463/7501/24 від 9 січня 2025 року, виданого Личаківським районним судом м. Львова, у справі за заявою ЛМКП «Львівтеплоенерго» про стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 заборгованості за житлово-комунальні послуги за адресою: АДРЕСА_1 , в розмірі 39460,60 грн. та 302,80 грн. судового збору.

Свою заяву мотивують тим, що корекція кількості та вартості обсягів гарячої води здійснена між мешканцями будинку за показами комерційного вузла обліку, однак вони вважають, що така корекція здійснена в порушення Закону, на що неодноразово зверталась увага у поданих ЛМКП «Львівтеплоенерго» заявах, з заявленим заявником об`ємом використаної гарячої води та донарахованою сумою боргу не погоджується, оскільки дописаного об`єму гарячої води вони не використали, про що підтверджують покази їхнього лічильника, а отже у них відсутній обов`язок сплати за гарячу воду, яка фактично не була поставлена, також неодноразово зверталися до заявника з заявами щодо некомпетентності працівників ЛМКП «Львівтеплоенерго», однак адекватної відповіді так і не отримали. Зазначеної в судовому наказі суми боргу не визнають, вважають її безпідставно нарахованою.

Розглянувши зазначену вище заяву та долучені до неї докази, суд дійшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що Личаківським районним судом м. Львова 09.01.2025 року видано судовий наказ за заявою Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» про солідарнестягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 заборгованості за житлово-комунальні послуги в розмірі 39460,60 грн. та 302,80 грн. судового збору.

Відповідно до ч. 2, ч. 3 ст. 171 ЦПК України, заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого ч. 1 ст. 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви. У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Вивчивши заяву про скасування судового наказу, суд встановив відсутність підстав для її повернення та у відповідності до ч. 2 ст. 171 ЦПК України скасовує зазначений вище судовий наказ.

Керуючись ст. 171 ЦПК України, суд, -

постановив:

скасувати судовий наказ № 463/7501/24 (провадження №2-н/463/29/25) від 9січня 2025року,виданий Личаківськимрайонним судомм.Львова зазаявою ЛМКП«Львівтеплоенерго» простягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 заборгованостіза житлово-комунальніпослуги врозмірі 39460,60грн.та 302,80грн.судового збору.

Роз`яснити стягувачу його право звернутися до суду із вказаними у заяві про видачу судового наказу вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Нор Н.В.