Єдиний державний реєстр судових рішень Провадження: 2/484/509/25
Справа: 484/347/25
У Х В А Л А
про закриттяпідготовчого провадженнята призначеннясправи досудового розглядупо суті
24.02.2025 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:
головуючого судді Коваленко Н.А..,
секретаря судового засідання Бикової О.П.,
розглянувши в відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Первомайську цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Горбенко Вікторія Олександрівна до Первомайської міської ради Миколаївської області, ОСОБА_2 , третя особа: Головне управляння Держгеокадастру в Миколаївській області про визнання права власності на присадибну земельну ділянку, -
ВСТАНОВИВ:
до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області звернувся ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Горбенко Вікторія Олександрівна з позовом до Первомайської міської ради Миколаївської області, ОСОБА_2 , третя особа: Головне управляння Держгеокадастру в Миколаївській області про визнання права власності на присадибну земельну ділянку.
Ухвалою суду від 05.02.2025 року провадження у зазначеній справі було відкрито та справу призначено до підготовчого судового засідання.
Представник позивача надав до суду заяву із клопотанням про проведення підготовчого судового засідання без участі позивача та його представника. Позовні вимоги підтримують в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_2 про причини неявки до суду не повідомив, відзив на позов не надав.
Представник відповідача Первомайської міської ради, Магденко О.В. до суду направила заяву про розгляд справи без участі представника, проти задоволення заявлених вимог не заперечує.
Представник третьої особи в підготовче судове засідання не з`явився, про причини неявки до суду не повідомив.
Ознайомившись із матеріалами справи, суд вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.
Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Підстав для залишення заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає.
Згідно з п.15 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що справа може бути призначена до судового розгляду по суті. Будь-яких інших клопотань в обґрунтування вимог та заперечень від сторін до суду не надійшло, а тому справа розглядатиметься на підставі доказів, які наявні в матеріалах справи.
За таких обставин, суд вважає підготовку справи до розгляду закінченою та можливим призначити справу до розгляду по суті.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.189-200 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Закрити підготовче провадження по справі за позовною заявою ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Горбенко Вікторія Олександрівна до Первомайської міської ради Миколаївської області, ОСОБА_2 , третя особа: Головне управляння Держгеокадастру в Миколаївській області про визнання права власності на присадибну земельну ділянку та призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні, яке провести 14.03.2025 року о 09-00 год.
Викликати в судове засідання учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 125359731, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 24.02.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 484/347/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: