Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
"24" лютого 2025 р. Справа138/3749/24
Провадження2/153/57/25-ц
Суддя Ямпільського районного суду Вінницької області Дзерин М.М., розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Кірюшина Артема Андрійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Таліон Плюс" до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Ямпільського районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Таліон Плюс" до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості.
Ухвалою Ямпільського районного суду Вінницької області від 05 лютого 2025 року відкрито спрощене позовне провадження та призначено перше судове засідання на 05 березня 2025 року о 09 год. 00 хв. в залі судових засідань Ямпільського районного суду Вінницької області.
Представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Кірюшин А.А, діючи на підставі ордеру серії АА№1528911 надав суду клопотання через систему «Електронний суд» про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Просить суд забезпечити можливість участі представника відповідача у судовому засіданні, яке призначено на 05 березня 2025 року о 09 год. 00 хв. та в подальшому в усіх інших судових засіданнях у справі у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису.
Розглянувши заяву представника відповідача, суд приходить до наступного висновку.
Судове засідання у справі призначено о 09 годині 00 хвилин 05 березня 2025 року.
Відповідно до ч.1, ч.2 ст.212 ЦПК України визначено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Відповідно до ч.3 ст.212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Судом встановлено, що клопотання представника відповідача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції є обґрунтованою та враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, суд вважає за можливе провести судове засідання у даній цивільній справі в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. А тому, із врахуванням вищевикладеного, клопотання представника відповідача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.212 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Кірюшина Артема Андрійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.
Судове засідання у цивільній справі №138/3749/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Таліон Плюс" до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості, яке призначено на 05 березня 2025 року о 09 годині 00 хвилин провести в режимі відеоконференції.
Забезпечити участь представника ОСОБА_1 адвоката Кірюшина Артема Андрійовича у судовому засіданні, яке буде проведено 05 березня 2025 року о 09 годині 00 хвилин в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів із використанням системи відеоконференцзв`язку EASYCON.
Копію ухвали негайно надіслати представнику відповідача адвокату Кірюшину Артему Андрійовичу ІНФОРМАЦІЯ_1 - для виконання.
Відповідно до ч.5 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку «EasyCon», за веб-посиланням vkz.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: М.М.Дзерин
Судове рішення № 125358476, Ямпільський районний суд Вінницької області було прийнято 24.02.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 138/3749/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: