Ухвала суду № 125354408, 19.02.2025, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 19/198/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

19.02.2025 Справа № 908/2951/24

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Давиденко І.В. при секретарі судового засіданні Лисенко К.Д., розглянувши матеріали справи

за позовом: Акціонерного товариства Українська залізниця (03680, м. Київ, вул. Єжи Ґедройця, буд. 5, ідентифікацій код 40075815) в особі регіональної філії Придніпровська залізниця(49038, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, буд. 108, ідентифікаційний код 40081237)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю МОКРЯНСЬКИЙ КАМ`ЯНИЙ КАР`ЄР №3 (ТОВ МКК №3) (69013, м. Запоріжжя, вул. Загорська, буд. 15, ідентифікаційний код 25477298)

про стягнення 50 610,00 грн

представники сторін

від позивача: Губорєва Я.А., довіреність від 09.12.2024

від відповідача: Ємельянова О.О., ордер АР № 10212468 від 17.12.2024

вільний слухач: Федоряка О.О.

В С Т А Н О В И В:

До Господарського суду Запорізької області через підсистему Електронний суд надійшла позовна заява (вх. № 2582/08-07/24 від 03.09.2024) Концерну Міські теплові мережі до Громадської організації ветеранів Захист прав дітей війни та ветеранів праці про стягнення 32 407,36 грн. заборгованості за надані житлово-комунальні послуги.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу від 03.09.2024, здійснено автоматизований розподіл судової справи між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/2347/24 та визначено до розгляду судді Давиденко І.В.

Ухвалою господарського суду від 09.09.2024 вищевказану позовну заяву на підставі ч.1 ст. 174 ГПК України залишено без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви в термін до 16.09.2024 включно.

13.09.2024 від позивача до суду надійшла заява про усунення недоліків (документ сформований в системі Електронний суд 12.09.2024), до якої додані докази на усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою суду від 18.09.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/2347/24, присвоєно справі номер провадження 19/163/24, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.

10.10.2024 від представника Громадської організації ветеранів Захист прав дітей війни та ветеранів праці надійшло клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін у судове засідання.

10.10.2024 від Громадської організації ветеранів Захист прав дітей війни та ветеранів праці до суду також надійшов відзив на позов, яким відповідач заперечує проти заявлених вимог в повному обсязі, зазначивши, що послуги від позивача не отримував, приміщення не опалювалось належним чином, заяву-приєднання не підписував, намірів укласти договір з позивачем не виказував, крім того, позивач не виставляв рахунків на оплату за надані послуги з теплопостачання. В задоволенні позову просить відмовити.

11.10.2024 ухвалено розгляд справи № 908/2347/24 здійснювати за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі. Підготовче засідання призначено на 07.11.2024.

07.11.2024 від представника позивача через підсистему Елеткронний суд надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у зв`язку з участю в іншому судовому засіданні.

Ухвалою господарського суду від 07.11.2024 підготовче засідання відкладено на 04.12.2024.

Відповідно до ухвали від 04.12.2024 суд задовольнив клопотання представника позивача про відкладення підготовчого засідання, продовжив строк підготовчого провадження на тридцять днів та відклав підготовче засідання у справі на 24.12.2024, 15-20.

Згідно з ухвалою суду від 24.12.2024 підготовче засідання відкладено на 15.01.2025, 11-40.

В зв`язку з перебуванням судді Давиденко І.В. на лікарняному, розгляд справи перенесено на 22.01.2025 року о 11-40.

Ухвалою Господарського суду від 22.01.2025 підготовче засідання закрито та призначено розгляд справи по суті на 19.02.2025.

Згідно ч. 2 ст. 222 ГПК України, фіксування судового засідання здійснювалось технічними засобами.

Судом оголошено справу, яка розглядається.

Головуючим оголошено склад суду, а також прізвище секретаря судового засідання.

Судом з`ясовано наявність відводів згідно ст. ст. 35, 36, 37 ГПК України.

Відводів складу суду, секретарю судового засідання не заявлено.

Судом з`ясовано чи відомі процесуальні права та обов`язки, відповідно до ст. ст. 42, 46 ГПК України та чи є необхідність роз`яснення прав та обов`язків. Права та обов`язки відомі, роз`яснень не потребують.

Головуючий з`ясовує, чи мають учасники справи заяви чи клопотання, пов`язані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом, та вирішує їх після заслуховування думки інших присутніх у судовому засіданні учасників справи (ч. 1 ст. 207 ГПК України).

Заяв та клопотань не заявлено.

В судовому засіданні 19.02.2025 заслухано вступне слово позивача, представник позивача підтримав позовні вимоги.

В судовому засіданні 19.02.2025 заслухано вступне слово відповідача, представник відповідача заперечив проти задоволення позовних вимог, просив суд відмовити в задоволенні позову.

Відповідно до ст. 208 ГПК України, суд заслуховує вступне слово позивача та відповідача. У вступному слові учасники справи в усній формі стисло викладають зміст та підстави своїх вимог і заперечень щодо предмета позову, дають необхідні пояснення щодо них. Учасники справи можуть ставити питання один одному у черговості, яка визначається головуючим, та з його дозволу. Головуючий з власної ініціативи або за усним клопотанням учасника справи може зняти питання, що не стосуються предмета спору, поставити питання учаснику судового процесу.

За приписами ч. 1 ст. 210 ГПК України, суд під час розгляду справи повинен безпосередньо дослідити докази у справі: ознайомитися з письмовими та електронними доказами, висновками експертів, поясненнями учасників справи, викладеними в заявах по суті справи, показаннями свідків, оглянути речові докази.

Відповідно до ст. 216 ГПК України, суд відкладає розгляд справи у випадках встановлених частиною другою статті 202 цього кодексу.

За змістом ч. 2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

З метою з`ясування фактичних обставин справи, дотримання прав сторін, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи по суті.

Представники позивача та відповідача повідомлені під письмову розписку про дату та час наступного судового засідання.

Керуючись ст.ст. 42, 46, 120, 182, 183, 202, 232, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи по суті відкласти на 18 березня 2025 року о 10 год. 10 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, каб. № 220 (про відповідний зал судового засідання буде повідомлено додатково). Телефон контакт-центру 0-800-501-492.

Сторонам надати суду: оригінали документів в обґрунтування своїх доводів та заперечень для дослідження під час судового розгляду справи по суті в порядку статті 210 ГПК України.

Копії заяв по суті справи та заяв з процесуальних питань, що подаються до суду, - одночасно надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи (докази направлення/вручення надаються суду).

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя І.В. Давиденко