Ухвала суду № 125350716, 24.02.2025, Карлівський районний суд Полтавської області

єдиний унікальний номер справи 531/429/25

номер провадження 2/531/369/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у справі

24 лютого 2025 року м. Карлівка

Карлівський районний суд Полтавської області у складі судді Попова М.С., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 (проживає в АДРЕСА_1 ), до ОСОБА_2 (адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ), за участі третьої особи: Миргородської міської ради Полтавської області в особі служби у справах дітей (м.Миргород Полтавської області, вул.Незалежності, 17) про встановлення факту самостійного виховання та утримання дитини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовною заявою у якій просить встановити факт його самостійного виховання та утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , починаючи з січня 2020 року і по даний час.

Позовна заява подана з додержанням вимог статтей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення без руху,повернення заяви, відмови у відкритті провадження відсутні.

Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч.4 ст.274 ЦПК України.

У позові зазначається, що від встановлення даного факту, залежить питання мобілізації позивача на військову службу, відповідно до ЗУ «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію».

Згідно ч. 3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Враховуючи наведені обставини справи, суд прийшов до висновку, що до участі в розгляді справи слід залучити в якості третьої особи Міністерство оборони України, оскільки рішення по даній справі може вплинути на їх права або обов`язки.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 187-192, 260,261, 353 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Залучити доучасті усправі вякості третьоїособи, якане заявляєсамостійних вимогщодо предметаспору - Міністерство оборони України, ЄДРПОУ00034022(проспект Повітрофлотський, 6 м.Київ, 03168).

Справу за позовом ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 , за участі третіх осіб: Миргородської міської ради Полтавської області в особі служби у справах дітей, Міністерства оборониУкраїни,про встановлення факту самостійного виховання та утримання дитини, прийняти до розгляду та відкрити провадження.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Призначити відкрите підготовче судове засідання на 20.03.2025року о11-00 годині у приміщенні Карлівського районного суду Полтавської області за адресою: вул. Успенська, 4, м.Карлівка, Полтавська область, зала №1. Розгляд справи проводити суддею одноособово.

Запропонувати відповідачу, у разі невизнання позову, у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення йому копії цієї ухвали, подати до Карлівського районного суду Полтавської області відзив на позовну заяву, який би відповідав вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Роз`яснити відповідачу, що він повинен подати суду докази разом з поданням відзиву.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Роз`яснити позивачу його право подати відповідь навідзив протягомп`яти днівз дняотримання відзиву.У відповідіна відзивпозивач викладаєсвої пояснення,міркування іаргументи щодонаведених відповідачему відзивізаперечень імотиви їхвизнання абовідхилення.До відповіді на відзив застосовуються правила, встановлені частинами третьою - п`ятою статті 178 ЦПК України.

У разі отримання відповіді на відзив, протягом п`яти днів відповідач має право подати суду заперечення, де він викладає свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення.

Копію ухвали направити учасникам справи. Стороні відповідача, третій особі Миргородській міськійрадіи Полтавськоїобласті вособі службиу справахдітей також направити копію позовної заяви з додатками.

Зобов`язати позивача протягом трьох днів з моменту отримання даної ухвали суду надіслати на адресу Міністерства оборони України (03168, місто Київ, проспект Повітрофлотський, будинок 6) копію позовної заяви разом із доданими до неї документами, про що надати відповідні докази до суду.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://krl.pl.court.gov.ua/sud1608/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя М. С. Попов