Ухвала суду № 125350715, 24.02.2025, Карлівський районний суд Полтавської області

єдиний унікальний номер справи 531/3114/24

номер провадження 2/531/105/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

24 лютого 2025 року м. Карлівка

Суддя Карлівського районного суду Полтавської області Герцов О. М., розглянувши заяву представника відповідача адвоката Литвиненко Тетяни Михайлівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в інтересах яких діє адвокат Комаренко Оксана Валеріївна, до ОСОБА_3 , третя особа: Служба у справах дітей Виконавчого комітету Карлівської міської ради, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дітей,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Карлівського районного суду Полтавської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в інтересах яких діє адвокат Комаренко Оксана Валеріївна, до ОСОБА_3 , третя особа: Служба у справах дітей Виконавчого комітету Карлівської міської ради, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дітей.

На адресу Карлівського районного суду Полтавської області надійшла заява представника відповідача адвоката Литвиненко Тетяни Михайлівни, у якій вона просить провести наступне судове засідання, дистанційно, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, шляхом забезпечення його проведення у Жовтневому районному суді м.Запоріжжя.

Питання участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції регулюється ст. 212 ЦПК України, частиною шостої, якої передбачено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом, тобто, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду.

Згідно з вимогами ч. 7 ст. 11 ЗУ "Про судоустрій та статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Питання про участь в подальших судових засіданнях в режимі відеоконференції вирішується в кожному випадку окремо.

Оскільки, клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції обґрунтовано неможливістю представника відповідача прибути до Карлівського районного суду Полтавської області в судове засідання, враховуючи віддаленість її місця знаходження і наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, суд вважає за можливе провести зазначене судове засідання у режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 212, 260 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву адвоката Литвиненко Тетяни Михайлівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Доручити Жовтневому районномусуду м.Запоріжжя (м. Запоріжжя, вул.Олександрвська,6, е-mail: inbox@gt.zp.court.gov.ua)провести судове засідання, що відбудеться 24 лютого 2025 року о 09 годині 50 хвилин та наступні судові засідання у цивільній справі № 531/3114/24 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в інтересах яких діє адвокат Комаренко Оксана Валеріївна, до ОСОБА_3 , третя особа: Служба у справах дітей Виконавчого комітету Карлівської міської ради, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дітей,в режимі відеоконференції.

Копію ухвали про проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції направити Жовтневому районномусуду м.Запоріжжя та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. М. Герцов