Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №573/687/24
Номер провадження 1-в/573/1/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 лютого 2025 року колегіясуддів Білопільськогорайонного судуСумської областіу складіголовуючої судді ОСОБА_1 ,суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,розглянув клопотанняадвоката ОСОБА_4 про йогоучасть всудовому засіданнів режимівідеоконференції,
ВСТАНОВИЛА:
У провадженні Білопільського районного суду перебуває клопотання засудженого ОСОБА_5 про звільнення від покарання у виді довічного позбавлення волі.
Електронною поштою від адвоката ОСОБА_4 , який є захисником ОСОБА_6 , надійшло клопотання про його участь у судових засіданнях з розгляду даної справи в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.
Відповідно до пункту 4-1 частини 1 статті 336КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України.
Згідно з ч. 5 ст. 336 КПК України учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.
Судом встановлено, що на розгляді у Білопільському районному суді перебуває справа за клопотанням засудженого ОСОБА_5 про звільнення від покарання у виді довічного позбавлення волі, у якій приймає участь адвокат ОСОБА_4 як захисник ОСОБА_6 , який не може прибути особисто до Білопільського районного суду.
З метою забезпечення участі у судових засіданнях у даній справі сторони захисту, колегія суддів вважає за необхідне забезпечити участь захисника ОСОБА_4 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку.
Керуючись статтею 336 КПК України, колегія суддів
ПОСТАНОВИЛА:
Судові засідання з розгляду клопотання засудженого ОСОБА_5 про звільнення від покарання у виді довічного позбавлення волі проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з участю захисника ОСОБА_4 .
Попередити захисника ОСОБА_4 , що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Відеоконференція буде проведена за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її проголошення.
Головуючий суддя ОСОБА_7
Судді ОСОБА_8
ОСОБА_9
Судове рішення № 125347462, Білопільський районний суд Сумської області було прийнято 24.02.2025. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 573/687/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: