Рішення № 12534730, 28.09.2010, Рахівський районний суд Закарпатської області

Справа №2-841/10 Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 вересня 2010 року. Рахівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючої судді Бліщ О.Б.

народних засідателів - Демян Н.М., Кухар Г.Й.

при секретарі Орос С.Ю.

з участю позивача ОСОБА_1

прокурора Тричинець М.М.

представника третьої особи Ковач Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рахів справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа без самостійних вимог орган опіки та піклування Рахівської районної державної адміністрації Закарпатської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_3, третя особа без самостійних вимог орган опіки та піклування Рахівської районної державної адміністрації Закарпатської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, зазначаючи, що ІНФОРМАЦІЯ_5 померла її невістка, ОСОБА_4. Після її смерті залишилося троє дітей: син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, син ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 та син ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, які проживають з нею та перебувають на її повному утриманні. Відповідач, ОСОБА_3, який являється батьком дітей, вже більш ніж півроку не відвідує дітей, не піклується про їх фізичний і духовний розвиток, не цікавиться їхнім навчанням, підготовкою до самостійного життя, не забезпечує необхідним харчуванням, медичним доглядом, що негативно впливає на фізичний розвиток дітей. Матеріальної допомоги не надає, хоча має реальну можливість допомагати дітям, позаяк є особою працездатного віку, інвалідом не являється. Таким чином, враховуючи, що ОСОБА_3 не бере участі у вихованні дітей, ніякої матеріальної допомоги на їх утримання не надає, просила позбавити його батьківських прав відносно дітей: сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3 та стягувати щомісячно з ОСОБА_3 аліменти на утримання неповнолітніх дітей, в розмірі Ѕ частини його доходу (заробітку), але не менше 30% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, до досягнення ними повноліття, починаючи з дня звернення з позовом до суду.

В судовому засіданні позивач, ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала, на їх задоволенні наполягає.

Відповідач, ОСОБА_3 в судовому засіданні присутній не був, надав нотаріально засвідчену заяву про розгляд справи у його відсутності та визнання позову.

Представник третьої особи, орган опіки та піклування Рахівської РДА, Ковач Н. І. не заперечила проти позбавлення ОСОБА_3 батьківських прав відносно його дітей, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Прокурор в судовому засіданні проти задоволення позовних вимог не заперечив та з урахуванням інтересів дітей, вважає за доцільне позбавити відповідача батьківських прав.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, вивчивши матеріали справи та перевіривши їх доказами суд прийшов до наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 12 Закону України “Про охорону дитинства” батьки мають право і зобовязані виховувати дитину, піклуватися про її здоровя, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Відповідно до ст. ст. 150, 164 СК України батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов''язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини.

Свідоцтвами про народження ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 стверджено, що відповідач, ОСОБА_3 являється останнім батьком, а нині померла, згідно свідоцтва про смерть НОМЕР_1, ОСОБА_4 матірю.

В судовому засіданні судом зясовано, що після смерті, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_4, неповнолітні діти відповідача проживають зі своєю бабусею, ОСОБА_1 та перебувають на її повному утриманні та вихованні.

Так, судом, з акту обстеження соціально-побутових умов проживання позивачки, Висновку органу опіки та піклування Рахівської РДА про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 відносно його дітей, достовірно встановлено, що відповідач, після смерті дружини, свідомо ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків, тобто, не піклується про фізичний і духовний розвиток своїх дітей, не цікавиться їх навчанням, зокрема, не забезпечує необхідним харчуванням, медичним доглядом, не спілкується з дітьми в обсязі, необхідному для їх нормального самоусвідомлення, не надає дітям доступу до культурних та інших духовних цінностей, не сприяє засвоєнню ними загальновизнаних норм моралі, не виявляє інтересу до їх внутрішнього світу, що є, на думку суду, підставою для позбавлення його батьківських прав.

Згідно ч.2 ст.166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обовязку щодо утримання дитини.

За змістом ст.ст. 180, 181, 182 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. У випадку невиконання ними свого обов'язку утримувати дитину, аліменти присуджуються за рішенням суду в частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі, де враховується стан здоров?я та матеріальне становище дитини та платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. На підставі цього, суд вважає, що відповідач зобов'язаний надавати своїм дітям утримання, достатнє для задоволення їх розумних потреб, виходячи зі стану здоров'я дітей, їх матеріального становища, а також зі свого стану здоров?я та матеріального становища.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов?язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Враховуючи те, що відповідачем не надано жодних доказів щодо наявності в нього інших аліментних зобов?язань або утриманців, свого стану здоровя, матеріального становища, суд вважає, що такі в нього відсутні, він працездатний, психічними та хронічними захворюваннями не страждає, здатний надавати матеріальну допомогу на утримання дітей в розмірі встановленому судом.

Таким чином, суд, з огляду на те, що батьки зобов'язані забезпечити дітям виховання, навчання, розвиток, приймаючи до уваги матеріальне становище дітей, а саме те, що вони є малолітніми, не мають доходу, матеріально-побутові умови задовільні, і матеріальне становище відповідача, який є працездатним, інших утриманців не має, прийшов до висновку, що з відповідача на користь позивачки слід стягнути аліменти на утримання дітей: сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі, зазначеному позивачкою, а саме у розмірі 1/2 частини від його заробітку, щомісячно, до досягнення дітьми повноліття, але не менше, відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України, 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Аліменти на утримання дитини згідно ст. 79 СК України присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви, в даному випадку з 19 травня 2010 року.

Крім того, суд приходить до висновку, що на підставі ст.88 ЦПК України, з відповідача в дохід держави слід стягнути 51 грн. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи.

В силу ч.1 ст.367 ЦПК України слід допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст.ст.10, 11, 58, 60, 130, 212 -215, 223, 367 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця с. Ділове Рахівського району Закарпатської області, мешканця АДРЕСА_1 батьківських прав відносно сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця с. Ділове Рахівського району Закарпатської області, мешканця АДРЕСА_1 в користь ОСОБА_1, мешканки АДРЕСА_2 аліменти на утримання дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1/2 частини його доходу (заробітку), але не менше 30% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, до досягнення дітьми повноліття, починаючи з 19 травня 2010 року.

Стягнути з ОСОБА_3 в користь держави 51 гривню судового збору та 120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді на рахунок 31214259700211, назва рахунку 22050000, код ОКПО 22108293, банк одержувача ГУДКУ у Закарпатській області, МФО 812016.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до цивільної палати апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення..

Суддя: Бліщ О.Б.

Народні засідателі: Дем?ян Н.М.

Кухар Г.Й.

З оригіналом вірно:

Суддя Рахівського районного суду: Бліщ О.Б.