Ухвала суду № 125345535, 20.02.2025, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/12054/24

Провадження № 2/686/1158/25

У Х В А Л А

20 лютого 2025 рік м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Колієва С.А.,

при секретарі Кучерук Н.В.

за участю:

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Управління з питань реєстрації Хмельницької міської ради про скасування державної реєстрації земельної ділянки, скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянко шляхом знесення самочинно збудованих споруд, -

встановив:

В провадженні Хмельницького міськрайонного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Управління з питань реєстрації Хмельницької міської ради про скасування державної реєстрації земельної ділянки, скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянко шляхом знесення самочинно збудованих споруд.

Ухвалою суду від 17.12.2024 року у вказаній справі було призначено судову земельно-технічну експертизу на вирішення якої поставити наступні питання: 1.Чи накладається земельна ділянка з кадастровим номером 6810100000:01:003:0284, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 із земельною ділянкою з кадастровим номером 6810100000:01:003:0258, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 ? Якщо так, зазначити площу накладення та відобразити таке накладення графічно. 2. Чи відповідає фактичне розташування будівель, споруд та інших об`єктів, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 та належать на праві власності ОСОБА_1 відносно меж земельної ділянки з кадастровим номером 6810100000:01:003:0284 правовстановлюючим документам та технічній документації із землеустрою та землекористування на цю земельну ділянку? Якщо ні, то в чому полягає невідповідність? 3. Чи розташовані в межах земельної ділянки з кадастровим номером 681010000:01:003:0258 за адресою: АДРЕСА_2 будівлі, споруди та інші об`єкти, що належать на праві власності ОСОБА_1 та розташовані за адресою: АДРЕСА_1 ? Якщо так, скласти план-схему із відображенням такого розташування, площі земельної ділянки під цими об`єктами.

Проведення експертизи доручити експертам Хмельницького відділення Київського НДІСЕ.

05 лютого 2025 року на адресу суду надійшло клопотання експерта Хмельницького відділення Київського НДІСЕ про надання додаткових матеріалів для проведення призначеної експертизи, а саме:

-документації із землеустрою на земельні ділянки з кадастровими номерами 6810100000:01:003:0284 та 6810100000:01:003:0258;

-поземельні книги на земельні ділянки з кадастровими номерами 6810100000:01:003:0284 та 6810100000:01:003:0258;

-електронні книги (обмінні файли) в електронному вигляді (в форматі XML), які містяться в державному земельному кадастрі на земельні ділянки з кадастровими номерами 6810100000:01:003:0284 та 6810100000:01:003:0258;

-правовстановлюючі документи на будівлі та споруди, що належать на праві власності ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 ;

-іншої проектної, технічної та виконавчої документації, яка може мати значення для проведення досліджень по призначеній експертизі.

В судовому засіданні представник ОСОБА_4 адвокат Рохов О.В. посилаючись на те, що відповідна документація із землеустрою по вказаних земельних ділянках знаходиться на зберіганні у ГУ Держгеокдастру у Хмельницькій області, та самостійно надати такі документи сторона відповідача не може, просив витребувати відповідні документи із вказаної установи. Також, просив витребувати із Хмельницького БТІ матеріали інвентарної справи на домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 .

Позивач ОСОБА_1 та її представник не заперечували проти задоволення заявленого представником відповідача клопотання про витребування відповідних документів. Зазначили, що відповідні правовстановлюючі документи на домоволодіння по АДРЕСА_1 , а саме договір купівлі-продажу від 11.10.2019 року, ними були долучені до матеріалів справи. Іншої проектної, технічної чи виконавчої документації щодо вказаного домоволодіння, вони не мають, та надати не можуть.

Оскільки для проведення призначеної експертизи необхідно надати додаткові матеріали, суд вважає, що заявлене представником відповідача ОСОБА_4 клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.103, 104, 200, 252, 253 ЦПК України, суд, -

постановив:

Витребувати із ГУ Держгеокдастру у Хмельницькій області належним чином завірені копії:

-документації із землеустрою на земельні ділянки з кадастровими номерами 6810100000:01:003:0284 та 6810100000:01:003:0258;

-поземельні книги на земельні ділянки з кадастровими номерами 6810100000:01:003:0284 та 6810100000:01:003:0258;

-електронні книги (обмінні файли) в електронному вигляді (в форматі XML), які містяться в державному земельному кадастрі на земельні ділянки з кадастровими номерами 6810100000:01:003:0284 та 6810100000:01:003:0258;

Витребувати із Хмельницького БТІ матеріали інвентарної справи на домоволодіння за адресою:

АДРЕСА_1 .

Вказані документи надати протягом п`яти днів з дня надходження копії ухвали суду на виконання.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбаченіЦПК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: