Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 147/14/25
Провадження № 2/147/133/25
УХВАЛА
про закриття провадження у справі
24 лютого 2025 року с-ще Тростянець
Тростянецький районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Борейко О. Г.,
із секретарем Редіною А. О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін в залі суду цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
встановив:
06 січня 2025 року до Тростянецького районного суду Вінницької області від представника позивача Шкапенка А. В. надійшла позовна заява Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою суду від 08 січня 2025 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та призначено судове засідання на 09:00 годину 29 січня 2025 року.
У зв`язку з неявкою відповідача судове засідання було відкладено на 09:00 годину 24 лютого 2025 року.
07 лютого 2025 року від представника позивача Шкапенка О. В. надійшло клопотання про закриття провадження у справі. Клопотання мотивує тим, що після звернення банку до суду із зазначеним позовом відповідач погасив поточну заборгованість за договором.
В судове засідання сторони не з`явилися.
Дослідивши матеріали справи та подане клопотання, суд вважає за можливе провадження у даній справі закрити, виходячи з наступного.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України cуд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне прийняти відмову позивача від позову і провадження у даній справі закрити.
На підставі викладеного, керуючись ст. 255, 256, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суд,
постановив:
Клопотання представника позивача Шкапенка Олександра Віталійовича про закриття провадження у справі задовольнити.
Провадженняу справі за позовом Акціонерного товариства«АКЦЕНТ-БАНК»до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості - закрити.
Роз`яснити позивачу, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів із дня проголошення ухвали.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали суду.
Суддя О. Г. Борейко
Судове рішення № 125344303, Тростянецький районний суд Вінницької області було прийнято 24.02.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 147/14/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: