Єдиний державний реєстр судових рішень
ЄУН №337/776/25 Провадження 3/337/277/2025
П О С Т А Н О В А І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21.02.2025 м.Запоріжжя
Суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя Мальований В.О., розглянувши матеріали, які надійшли від СПДН ВП ЗРУП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, паспорт НОМЕР_1 виданий Хортицьким РВ у м.Запоріжжі УДМС України в Запорізькій області 12.08.2015 року, РНОКПП НОМЕР_2 , не працюючий, проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч.2 ? ч.3 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП),
В С Т А Н О В И В:
04.02.2025 року о 15:45 годині ОСОБА_1 , будучи раніше притягнутий до адміністративної відповідальності 08.11.2024 року за ч.1 ст.173-2 КУпАП , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив відносно дружини ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 домашнє насильство психологічного і фізичного характеру , а саме : кричав , словесно ображав , штовхав, завдавши шкоди психічному та фізичному здоров`ю потерпілої.
Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ч.3ст.173-2КУпАП, повторне протягом року вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю.
Крім того 04.02.2025 року о 15:45 годині ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив в присутності неповнолітньої дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 , домашнє насильство психологічного і фізичного характеру відносно дружини ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме : кричав , словесно ображав , штовхав, завдавши шкоди психічному та фізичному здоров`ю потерпілої.
Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ч.2ст.173-2КУпАП, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю , вчинене стосовно малолітньої чи неповнолітньої особи.
Постановою судді від 13.02.2025 року справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст. 173-2 КУпАП та ч.3 ст.173-2 КУпАП об`єднано в одне провадження.
У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, заяв та клопотань від нього до суду не надходило.
Відповідно до вимог ч. 2ст. 268 КУпАП, присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності за ст.173-2 КУпАПне є обов`язковою.
Так, ОСОБА_1 був обізнаний щодо вищевказаних подій, йому було повідомлено, у вчиненні яких адміністративних правопорушень йому висувається обвинувачення, повідомлено, що справа буде розглядатися у Хортицького районому суді м.Запоріжжя 17.02.2025 року та 21.02.2025 року, тому, зважаючи на це, він мав реальну можливість та нагоду поцікавитись про стан та перебіг справи щодо нього, або стежити за ходом справи за допомогою офіційних джерел, таких як веб-сторінка суду.
Затаких обставин, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що в діях правопорушника, міститься склад адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.2, ч.3 ст. 173-2 КУпАП, а його вина підтверджується зібраними у справі доказами, зокрема: протоколом серії ВАД №427337 від 04.02.2025 року; протоколом серії ВАД №427338 від 04.02.2025 року, протоколом про прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 04.02.2025 року, опитуванням ОСОБА_2 , терміновим заборонним приписом стосовно кривдника серії АА №414685 від 04.02.2025 року, а також іншими матеріалами.
Відповідно до постанови Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 08.11.2024 року ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 грн.
Суд прийшов до висновку, що дії правопорушника правильно кваліфіковано за ознаками правопорушення, яке передбачене ч.2, ч.3 ст.173-2 КУпАП.
Згідно зіст. 36 КУпАП,якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядається одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень.
При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини та тяжкість вчиненого правопорушення і вважає за необхідне піддати правопорушника адміністративному стягненню у виді штрафу в межах санкції ч.3ст.173-2 КУпАП. Крім того, відповідно дост.39-1КУпАП у разі вчинення домашнього насильства чи насильства за ознакою статі суд під час вирішення питання про накладення стягнення за адміністративне правопорушення має право одночасно вирішити питання про направлення особи, яка вчинила домашнє насильство чи насильство за ознакою статі, на проходження програми для таких осіб, передбаченоїЗаконом України "Про запобігання та протидію домашньому насильству"чиЗаконом України "Про забезпечення рівних прав та можливостей жінок і чоловіків". Статтею 1 Закону України "Про запобігання та протидію домашньому насильству"визначено, що програма для кривдника - це комплекс заходів, що формується на основі результатів оцінки ризиків та спрямований на зміну насильницької поведінки кривдника, формування у нього нової, неагресивної психологічної моделі поведінки у приватних стосунках, відповідального ставлення до своїх вчинків та їх наслідків, у тому числі до виховання дітей, на викорінення дискримінаційних уявлень про соціальні ролі та обов`язки жінок і чоловіків. Відповідно до п.4 ч.1ст.24 вказаного Законудо спеціальних заходів щодо протидії домашньому насильству віднесено й направлення кривдника на проходження програми для кривдників. Згідно ч.6ст. 28 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», кривдника може бути направлено судом на проходження програми для кривдників на строк від трьох місяців до одного року у випадках, передбачених законодавством. Враховуючи ризик небезпеки відповідно до форми оцінки ризиків вчинення домашнього насильства, відсутність даних про критичне сприйняття правопорушником своєї поведінки, покази потерпілого щодо системного характеру прояву насильства у їхній родині, повторність вчинення правопорушення та неодноразове притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення насильства в сім`ї , суд вважає за необхідне направити ОСОБА_1 для проходження програми, передбаченоїЗаконом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству»строком на 3 місяці, як-то визначеност. 28 вказаного законутаст. 39-1 КУпАП. Суб`єктами, відповідальними за виконання програм для кривдників, є місцеві державні адміністрації та органи місцевого самоврядування, які організовують та забезпечують проходження кривдниками таких програм (ст.28ч.1,2 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству»). Згідност. 40-1 КУпАП,судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення. Таким чином судовийзбір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а саме 605грн.60коп., підлягає стягненню із правопорушниці.
Керуючись ст. ст.33,40 1,173-2,268,280,283,287,289,291КУпАП суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2, ч.3 ст.173-2КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення , з урахуванням вимог ч. 2 ст. 36 КУпАП, у вигляді штрафу в розмірі шістдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1020 (одна тисяча двадцять) гривень 00 копійок на користь держави (Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Отримувач: ГУК у Зап.обл/ТГ м.Запоріжжя/21081100; КодЄДРПОУ отримувача: 37941997; Номер рахунку отримувача: UA558999980313060106000008479.Код класифікації доходів бюджету 21081100, Справа № 337/776/25 ).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Код ЄДРПОУ отримувача: 37993783; Номер рахунку отримувача: UA 908999980313111256000026001. Код класифікації доходів Бюджету: 22030106) судовий збір у розмірі 605 грн. 60 коп.
Направити ОСОБА_1 для проходження програми для кривдників, передбаченоїЗаконом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству»строком на 3 (три) місяці, починаючи з дня набрання постановою законної сили. Для проходження програми ОСОБА_1 необхідно звернутисьдо Виконавчого комітету Запорізької міської ради (місцезнаходження: 69105, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд.206).
Роз`яснити ОСОБА_1 , що у разі неявки для проходження програми для кривдників або ухилення від проходження програми без поважних причин суб`єкти, відповідальні за виконання програм для кривдників, надають протягом трьох робочих днів письмове повідомлення про це уповноваженому підрозділу органів Національної поліції України для вжиття заходів. Притягнення кривдника до відповідальності за непроходження програми для кривдників не звільняє його від обов`язку пройти таку програму.
За умиснеухиленнявід проходження програми для кривдників особою, щодо якої такі заходи застосовані судом, передбаченакримінальна відповідальністьст. 390-1 КК України.
Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду.
Штраф має бути сплачений через установу банку України не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови непізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
У разі несплати штрафу в установлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядкупримусового виконанняпостанови простягнення штрафуза вчиненняадміністративного правопорушенняз правопорушникастягується подвійнийрозмір штрафу-2040 (дві тисячі сорок) гривень 00 копійок, витрати на облік зазначених правопорушень.
Суддя: В.О. Мальований
Судове рішення № 125332360, Хортицький районний суд м. Запоріжжя було прийнято 21.02.2025. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 337/776/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: