Ухвала суду № 125327357, 21.02.2025, Ставищенський районний суд Київської області

Єдиний унікальний номер: 378/229/25

Провадження № 2/378/153/25

УХВАЛА

21.02.2025 року селище Ставище

Суддя Ставищенського районного суду Київської області Гуртовенко Р. В. , вивчивши матеріали за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Вердик Капітал», про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню , -

ВСТАНОВИВ:

До суду з вказаним позовом звернулася ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 , просить суд визнати виконавчий напис таким, що не підлягає виконанню.

Вивчивши заяву та додані до неї документи, вважаю, що вона не відповідає за загальним вимогам, встановленим ст. 177 ЦПК України.

Зокрема, відповідно до ч. 7 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

20 лютого 2025 року вказана позовна заява подана до суду в електронній формі через електронний кабінет Ярчук Н.В..

Проте, всупереч вимогам ч. 7 ст. 177 ЦПК України представником позивача не додано до позовної заяви докази, що підтверджують його повноваження як представника. Наявний в матеріалах справи ордер не містить дати його видачі, в ньому не зазначено чиї інтереси представляє адвокат та ордер не підписаний адвокатом.

В матеріалах доданих до позовної заяви відсутня копія свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю Ярчук Н.В..

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи‚ що позовну заяву подано без додержання вимог, передбачених ст. 175 ЦПК України, вважаю за необхідне позовну заяву залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «Вердик Капітал», про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки поданої позовної заяви в трьохденний строк з дня отримання копії ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Р. В. Гуртовенко