Ухвала суду № 125324614, 13.02.2025, Калинівський районний суд Вінницької області

Дата ухвалення
13.02.2025
Номер справи
132/3581/24
Номер документу
125324614
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 132/3581/24

2/132/163/25

Ухвала

Іменем України

13 лютого 2025 року Калинівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого Аліменко Ю.О.

секретаря Безулої К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Калинівка в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ІННОВА ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Калинівського районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ІННОВА ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою суду від 12.11.2024 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ІННОВА ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором відкрито провадження у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Ухвалою суду від 05.12.2024 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ІННОВА ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором здійснено перехід з розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін на розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Судове засідання у справі призначено на 10 год. 20 хв. 13 лютого 2025 року.

Представником відповідача ОСОБА_1 адвокатом Цокало Т.М. було подано зустрічну позовну заяву до Товариства з обмеженою відповідальністю «ІННОВА ФІНАНС» про визнання договору надання грошових коштів № 3208090224 від 28.02.2024р. недійсним.

Представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Цокало Т.М. згідно поданої заяви, просить розгляд справи проводити за відсутності відповідача та її представника. Позовні вимоги позивача визнають частково та просять прийняти до розгляду зустрічну позовну заяву про визнання договору надання грошових коштів № 3208090224 від 28.02.2024р. недійсним та об`єднати в одне провадження з первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ІННОВА ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Представник позивача згідно поданої заяви просить розгляд справи проводити у його відсутність, наполягає на задоволенні уточнених позовних вимог. В разі неявки відповідача не заперечує проти винесення заочного рішення.

Ознайомившись із зустрічною позовною заявою, суд дійшов таких висновків.

Згідно з частинами першою, третьою статті 193 ЦПК України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Відповідно до частини першої статті 194 ЦПК України, зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 175 і 177 цього Кодексу.

Зустрічна позовна заява відповідає вимогам статей 175 і 177 ЦПК України.

У первісному позові заявлені вимоги про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Предметом зустрічного позову є укладений між сторонами кредитний договір. Підставою є спір між сторонами кредитного договору щодо дійсності вказаного правочину.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає, що зустрічну позовну заяву необхідно прийняти до спільного розгляду з первісним позовом за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, об`єднавши вимоги в одне провадження, оскільки позови взаємопов`язані, виникають з одних правовідносин.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 193, 194 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ІННОВА ФІНАНС» про визнання договору надання грошових коштів № 3208090224 від 28.02.2024р. недійсним до спільного розгляду з первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ІННОВА ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ІННОВА ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ІННОВА ФІНАНС» про визнання договору надання грошових коштів № 3208090224 від 28.02.2024р. недійсним об`єднати в одне провадження та здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Судове засідання по об`єднаній цивільній справі відкласти на 10:00 год. 19 березня 2025 року.

Роз`яснити відповідачу за зустрічним позовом його право на подання відзиву на зустрічний позов протягом 15 днів з моменту його отримання.

Звернути увагу вказаних учасників справи на вимоги та порядок подання відзиву на зустрічну позовну заяву, пояснень, а також доказів, визначених ЦПК України.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 125324614 ?

Документ № 125324614 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 125324614 ?

Дата ухвалення - 13.02.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 125324614 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 125324614 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 125324614, Калинівський районний суд Вінницької області

Судове рішення № 125324614, Калинівський районний суд Вінницької області було прийнято 13.02.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 125324614 відноситься до справи № 132/3581/24

Це рішення відноситься до справи № 132/3581/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 125324612
Наступний документ : 125324615