Ухвала суду № 125323913, 21.02.2025, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Справа №639/375/25

Провадження №2-о/639/31/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2025 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі судді Баркової Н.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа: Другий відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення факту батьківства, -

ВСТАНОВИВ:

21.01.2025 року представник заявника ОСОБА_1 адвокат Карабанов О.Ю. звернувся до Жовтневого районного суду м. Харкова із заявою, яка в подальшому була уточнена, заінтересована особа: Другий відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, в порядку окремого провадження, в якій проситьвстановити факт батьківства ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відносно її доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Вказана заява містить відомості про те, що документ сформовано в системі «Електронний суд».

Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Так,ухвалою Жовтневогорайонного судум.Харкова від21.01.2025року заяву ОСОБА_1 провстановлення фактубатьківства - залишено без руху. Надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 10 днів з дня отримання копії даної ухвали.

Вищевказана ухвала суду від 21.01.2025 року направлена 21.01.2025 року на адресу представнику заявника адвокату Карабанову О.Ю. у його електронний кабінет, документ доставлено до електронної скриньки 22.01.2025 року о 0:10:02 год.

На виконання ухвали суду від 21.01.2025 року представником заявника ОСОБА_1 адвокатом Карабановим О.Ю. подано заяву, в якій останній зазначив, що відповідно доДовідки від27.12.2024року №6331-5003567428про взяттяна обліквнутрішньо переміщеноїособи, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 фактичнопроживає/перебуваєза адресою: АДРЕСА_1 ,а томувважає задоцільне танеобхідне залучитив якостізаінтересованої особи Другий відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Код ЄДРПОУ 33292186. Щодо розбіжності у написанні прізвища особи, яку заявник просить визнати батьком її дитини - Месхідззе або ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .» суду надано скан-копію посвідки на постійне проживання № НОМЕР_1 , видану органом №6301 04.01.2023 року, згідно з якою правильне прізвище « ОСОБА_4 », в раніше поданій заяві було помилково зазначено прізвище « ОСОБА_4 », а правильним слід вважати прізвище « ОСОБА_4 ».

Ухвалою Жовтневогорайонного судум.Харкова від05.02.2025року заяву ОСОБА_1 ,заінтересована особа:Другий відділдержавної реєстраціїактів цивільногостану умісті ХарковіСхідного міжрегіональногоуправління Міністерстваюстиції провстановлення фактубатьківства - залишено без руху. Надано заявнику строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 10 днів з дня отримання копії даної ухвали. В ухвалі вказано на неможливість самостійного визначення судом в залежності від юридичного значення факту для заявника всіх заінтересованих осіб, які суду невідомі, в тому числі спадкоємців померлого.

Вищевказана ухвала суду від 05.02.2025 року направлена 05.02.2025 року на адресу представника заявника адвокату Карабанову О.Ю. та заявнику ОСОБА_1 та відповідно до довідки про доставку електронного листа, ухвала суду від 05.02.2025 року по даній справі надіслана 05.02.2025 року одержувачу адвокату Карабанову О.Ю. у його електронний кабінет на офіційну електронну адресу, документ доставлено до електронної скриньки 06.02.2025 року о 05:45:47 год.

До теперішнього часу, всупереч вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, вказані недоліки заяви заявником та її представником не виправлені.

Згідно з ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначеністаттями 175і177цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Отже заява ОСОБА_1 ,заінтересована особа:Другий відділдержавної реєстраціїактів цивільногостану умісті ХарковіСхідного міжрегіональногоуправління Міністерстваюстиції провстановлення фактубатьківства підлягає поверненню заявнику (її представнику).

Між тим зазначена обставина не позбавляє заявника права звернутись з аналогічною заявою до суду, оформленою відповідно до вимог, передбачених ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Другий відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення факту батьківства повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складання має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя Н.В. Баркова