Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №639/375/25
Провадження №2-о/639/31/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 лютого 2025 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі судді Баркової Н.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа: Другий відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення факту батьківства, -
ВСТАНОВИВ:
21.01.2025 року представник заявника ОСОБА_1 адвокат Карабанов О.Ю. звернувся до Жовтневого районного суду м. Харкова із заявою, яка в подальшому була уточнена, заінтересована особа: Другий відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, в порядку окремого провадження, в якій проситьвстановити факт батьківства ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відносно її доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Вказана заява містить відомості про те, що документ сформовано в системі «Електронний суд».
Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Так,ухвалою Жовтневогорайонного судум.Харкова від21.01.2025року заяву ОСОБА_1 провстановлення фактубатьківства - залишено без руху. Надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 10 днів з дня отримання копії даної ухвали.
Вищевказана ухвала суду від 21.01.2025 року направлена 21.01.2025 року на адресу представнику заявника адвокату Карабанову О.Ю. у його електронний кабінет, документ доставлено до електронної скриньки 22.01.2025 року о 0:10:02 год.
На виконання ухвали суду від 21.01.2025 року представником заявника ОСОБА_1 адвокатом Карабановим О.Ю. подано заяву, в якій останній зазначив, що відповідно доДовідки від27.12.2024року №6331-5003567428про взяттяна обліквнутрішньо переміщеноїособи, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 фактичнопроживає/перебуваєза адресою: АДРЕСА_1 ,а томувважає задоцільне танеобхідне залучитив якостізаінтересованої особи Другий відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Код ЄДРПОУ 33292186. Щодо розбіжності у написанні прізвища особи, яку заявник просить визнати батьком її дитини - Месхідззе або ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .» суду надано скан-копію посвідки на постійне проживання № НОМЕР_1 , видану органом №6301 04.01.2023 року, згідно з якою правильне прізвище « ОСОБА_4 », в раніше поданій заяві було помилково зазначено прізвище « ОСОБА_4 », а правильним слід вважати прізвище « ОСОБА_4 ».
Ухвалою Жовтневогорайонного судум.Харкова від05.02.2025року заяву ОСОБА_1 ,заінтересована особа:Другий відділдержавної реєстраціїактів цивільногостану умісті ХарковіСхідного міжрегіональногоуправління Міністерстваюстиції провстановлення фактубатьківства - залишено без руху. Надано заявнику строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 10 днів з дня отримання копії даної ухвали. В ухвалі вказано на неможливість самостійного визначення судом в залежності від юридичного значення факту для заявника всіх заінтересованих осіб, які суду невідомі, в тому числі спадкоємців померлого.
Вищевказана ухвала суду від 05.02.2025 року направлена 05.02.2025 року на адресу представника заявника адвокату Карабанову О.Ю. та заявнику ОСОБА_1 та відповідно до довідки про доставку електронного листа, ухвала суду від 05.02.2025 року по даній справі надіслана 05.02.2025 року одержувачу адвокату Карабанову О.Ю. у його електронний кабінет на офіційну електронну адресу, документ доставлено до електронної скриньки 06.02.2025 року о 05:45:47 год.
До теперішнього часу, всупереч вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, вказані недоліки заяви заявником та її представником не виправлені.
Згідно з ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначеністаттями 175і177цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Отже заява ОСОБА_1 ,заінтересована особа:Другий відділдержавної реєстраціїактів цивільногостану умісті ХарковіСхідного міжрегіональногоуправління Міністерстваюстиції провстановлення фактубатьківства підлягає поверненню заявнику (її представнику).
Між тим зазначена обставина не позбавляє заявника права звернутись з аналогічною заявою до суду, оформленою відповідно до вимог, передбачених ЦПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Другий відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення факту батьківства повернути заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складання має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.
Суддя Н.В. Баркова
The court decision No. 125323913, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 21.02.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 639/375/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: