Справа № 2-9410-2010
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 листопада 2010 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області в складі:
головуючого судді - М.І. Ламєкіна,
при секретарі Р.Ф. Тальмонт,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Слов'янська справа за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором , -
ВСТАНОВИВ:
Представник публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» звернувся до Слов'янського міськрайонного суду з позовом до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 5918,49 грн., з тих підставах, що відповідно до Додатку № 7 до Договору банківського рахунку № КТ0882 від 08.11.2004 року ОСОБА_1 15.06.2007 року отримав строковий кредит у розмірі 2500,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 19,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється за графіком погашення кредиту та процентів. У порушення даної вимоги відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав. У звязку з зазначеними порушеннями зобовязання за кредитним договором відповідач станом на 25.06.2010 року має заборгованість 5918,49 грн., яка складається з наступного:
- 2493,32 грн. заборгованість за кредитом;
- 2166,66 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом;
- 1258,51 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязання за договором.
Представник позивача у судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду повідомлявся своєчасно та належним чином, проте надіслав на адресу суду заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій він підтримав позовні вимоги викладені у позовній заяві, просив їх задовольнити у повному обсязі.
Відповідачі у судове засідання не зявились, про дату, час та місце розгляду повідомлялись належним чином, про причини неявки суд повідомили, надавши суду заяви про розгляд справи у їх відсутності, в яких вони визнають заявлені позовні вимоги, не заперечують проти їх задоволення.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що дана позовна заява підлягає задоволенню, оскільки в суді з достовірністю встановлено, що відповідач порушував умови кредитного договору : згідно ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України, зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлені строки відповідно до умов договору та вимог закону, а також ст. 536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобовязаний сплачувати проценти.
Відповідно розрахунку заборгованості за договором № КТ0882 від 08.11.2004 року, укладеного між ПАТ КБ «Приват Банк» та клієнтом ОСОБА_1 розмір заборгованості на 25.06.2010 року становить: 5918,49 грн., яка складається з наступного: 2493,32 грн. заборгованість за кредитом; 2166,66 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; 1258,51 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязання за договором.
В судовому засіданні з достовірністю встановлено, що відповідач порушив умови кредитного договору, тому з відповідача підлягає стягненню прострочена сума заборгованості з урахуванням пені по кредитному договору, а так само з відповідача підлягає стягненню державне мито на користь позивача, оскільки позивач поніс дані витрати з вини відповідача.
Керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 536, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 131, 169, 213, 215, 224-226 ЦПК України, суд-
ВИРІШИВ :
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» в особі Краматорської філії задовольнити .
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Словянська Донецької області, паспорт серії НОМЕР_2 виданий Словянським МВ ГУМВС України в Донецькій області 11.04.2001 року, ІПН: НОМЕР_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», розташованого м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, на рах. 29098829000000, МФО 305299, код ЕДРПОУ 14360570, заборгованість за договором банківського кредиту № КТ0882 від 08.11.2004 року в розмірі 5918 (пять тисяч девятсот вісімнадцять) гривень 49 копійок, а також на рах. 64993919400001 державне мито у сумі 59 (пятдесят девять) гривен 18 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у сумі 120 (сто двадцять) гривень.
Рішення може бути оскаржене позивачем в судову палату по цивільним справам апеляційного суду Донецької області, шляхом подачі апеляційної скарги до Слов'янського міськрайонного суду протягом десяти днів, з дня його проголошення. Дане заочне рішення може бути оскаржене відповідачем за його письмовою заявою, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії даного рішення.
Суддя /підпис/
«З оригіналом згідно»
Суддя Словянського
міськрайонного суду М.І.Ламєкін
Судове рішення № 12532106, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 16.11.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-9410-2010. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: