Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 349/393/24
Провадження № 1-кп/349/31/25
У Х В А Л А
21 лютого 2025 року м. Рогатин
Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , розглянувши без повідомлення учасників справи клопотання представника потерпілих адвоката ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,
встановив:
У провадженні Рогатинського районного суду Івано-Франківської області перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 за ч.1 ст.286 КК України.
Від представника потерпілих адвоката ОСОБА_2 надійшло клопотання про участь в судовому засіданні, яке призначено на 13 год. 00 хв. 21 лютого 2025 року у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Вивчивши клопотання, суд дійшов до наступних висновків.
За з ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Враховуючи, що Указом Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року з 05 години 30 хв. 24 лютого 2022 року в Україні введено воєнний стан, строк дії якого було неодноразово продовжено і який діє і на цей час, віддаленість місця здійснення діяльності адвоката від місця знаходження суду, суд дійшов висновку про задоволення клопотання адвоката ОСОБА_2 про участь в судовому провадженні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Керуючись ст. 336 КПК України, -
постановив:
Клопотання представника потерпілих адвоката ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів задовольнити.
Судове засідання, призначене на 13 год. 00 хв. 21 лютого 2025 року у справі про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України проводити в режимі відеоконференції за участю предстаника потерпілих ОСОБА_2 з використанням власних технічних засобів.
Роз`яснити, що за змістом процесуального закону, а саме ч. 6 ст. 336 КПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку тощо несе учасник кримінального провадження, який подав відповідне клопотання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 125319002, Рогатинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 21.02.2025. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 349/393/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: