Ухвала суду № 125318322, 17.02.2025, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 426/7974/17

Провадження № 1-в/185/56/25

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 лютого 2025 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Косюк А.П.,

при секретарі Фесік О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді заяву в.о. начальника Сватівського відділу державної виконавчої служби у Сватівському районі Луганської області Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції Рудяшко К.О. про видачу дублікату виконавчого листа №426/7974/17 від 20 травня 2020 року,

В С Т А Н О В И В:

07 лютого 2025 року до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшла заява в.о. начальника Сватівського відділу державної виконавчої служби у Сватівському районі Луганської області Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції Рудяшко К.О. про видачу дублікату виконавчого листа №426/7974/17 від 20 травня 2020 року.

Відповідно до зазначеної заяви, на виконанні у Сватівському відділі державної виконавчої служби у Сватівському районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції перебуває виконавче провадження № 62170213, відкрите 26 травня 2020 року по примусовому виконанню виконавчого листа Сватівського районного суду Луганської області від 20 травня 2020 року № 426/7974/17 про конфіскацію речових доказів: 8 грошових купюр номіналом по 5 грн., 2 купюри номіналом по 10 грн., 2 купюри номіналом по 50 грн., 1 купюру номіналом 100 грн., мобільний телефон марки "Nokia", банківську карту "Приватбанк" № НОМЕР_1 які належать обвинуваченому ОСОБА_1 та зберігаються у кімнаті зберігання речових доказів Сватівського ВП ГУНП, користь держави. 26 травня 2020 року державним виконавцем державним виконавцем Сватівського районного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 62170213.

Наказом Міністерства юстиції України від 09 червня 2022 року № 2297/5 «Про внесення змін до деяких нормативно-правових актів Міністерства юстиції України» внесено зміни до Інструкції з організації примусового виконання рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 02 квітня 2012 року № 512/5, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 02 квітня 2012 року за № 489/20802. Відповідно до цих змін, під час дії воєнного стану виконання рішень, місцем виконання яких згідно з частиною першою статті 24 Закону України «Про виконавче провадження» є територія, яка відповідно до Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» є тимчасово окупованою територією України, або територія, включена до Переліку територіальних громад, які розташовані в районі проведення воєнних (бойових) дій або які перебувають в тимчасовій окупації, оточенні (блокуванні), затвердженого Мінреінтеграції за погодженням з Міноборони на підставі пропозицій відповідних обласних, Київської міської військових адміністрацій (далі Перелік), здійснюється органом державної виконавчої служби, компетенція якого поширюється на таку територію, за умови зміни ним місцезнаходження, яке не підпадатиме під Перелік, або органом державної виконавчої служби, визначеним Міністерством юстиції України за поданням/пропозиціями Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України. Наказом Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) від 30 червня 2022 року № 244/АГ «Про зміну місця розташування територіальних відділів державної виконавчої служби у Луганській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків)» визначено тимчасове місце розташування відділів державної виконавчої служби у Луганській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків). А саме визначено адресу тимчасового розташування Сватівського відділу державної виконавчої служби у Сватівському районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) - 88009, Закарпатська область, місто Ужгород, вулиця Генерала Свободи, будинок 7, квартира 57. Діяча адреса для листування: 52201, Дніпропетровська область, м. Жовті Води, вул. Козацької слави, 13, а/с 38. еmail: info@st.lg.dvs.gov.ua. Проте, матеріали виконавчих проваджень в паперовому вигляді залишилися в місці розташування відділу за юридичною адресою у м. Сватове Луганської області, яке згідно Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією 23 грудня 2022 р. за № 1668/39004 відноситься до Тимчасово окупованих Російською Федерацією території України. Враховуючи вищевикладене, виконавчий документ та виконавче провадження вважаються втраченими.

Прокурор, заявник та засуджений не з`явились, про час і місце розгляду повідомлялись належним чином.

Суд вивчивши заяву та додані до нього матеріали, дійшов наступного висновку.

Відповідно до розпорядження Голови Верховного Суду від 06 березня 2022 року №1/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану», територіальна підсудність Сватівського районногосуду Луганськоїобласті змінена на Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

Згідно ч. 4 ст. 539 КПК України у судове засідання викликаються засуджений, його захисник, законний представник, прокурор. Про час та місце розгляду клопотання (подання) повідомляються орган або установа виконання покарань, що відає виконанням покарання або здійснює контроль за поведінкою засудженого; лікарська комісія, що дала висновок стосовно питань застосування до засудженого примусового лікування або його припинення, у випадку розгляду відповідних питань; спостережна комісія, служба у справах дітей, якщо розглядається погоджене з ними клопотання; цивільний позивач і цивільний відповідач, якщо питання стосується виконання вироку в частині цивільного позову, інші особи у разі необхідності.

Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Відповідно до п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього кодексу, має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Відповідно до ч. 3ст. 535 КПК України, у разі якщо судове рішення або його частина підлягає виконанню органами державної виконавчої служби, приватним виконавцем, суд видає виконавчий лист, який звертається до виконання в порядку, передбаченому законом про виконавче провадження.

Відповідно до ч. 1ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження», виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Згідно п. 10 ч. 3ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право звертатися до суду або органу, який видав виконавчий документ, із заявою (поданням) про роз`яснення рішення, про видачу дубліката виконавчого документа у випадках, передбачених цим Законом, до суду, який видав виконавчий документ, - із заявою (поданням) про встановлення чи зміну порядку і способу виконання рішення, про відстрочку чи розстрочку виконання рішення

Питання видачі дубліката виконавчого листа не врегульовано нормамиКПК України, тому в даному випадку підлягають застосуванню нормиЦПК України.

Відповідно до п.п. 17.4 розділуХІІІПерехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Судом встановлено, що на виконанні у Сватівському відділі державної виконавчої служби у Сватівському районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції перебуває виконавче провадження № 62170213, відкрите 26 травня 2020 року по примусовому виконанню виконавчого листа Сватівського районного суду Луганської області від 20 травня 2020 року № 426/7974/17 про конфіскацію речових доказів: 8 грошових купюр номіналом по 5 грн., 2 купюри номіналом по 10 грн., 2 купюри номіналом по 50 грн., 1 купюру номіналом 100 грн., мобільний телефон марки "Nokia", банківську карту "Приватбанк" № НОМЕР_1 які належать обвинуваченому ОСОБА_1 та зберігаються у кімнаті зберігання речових доказів Сватівського ВП ГУНП, користь держави. 26 травня 2020 року державним виконавцем державним виконавцем Сватівського районного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 62170213.

Згідно довідки в.о. начальника Сватівського відділі державної виконавчої служби у Сватівському районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 06 лютого 2025 року №352 вбачається, що виконавче провадження №62170213, що знаходилось на виконанні у Відділі вважається втраченим.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що заява про видачу дублікату виконавчого листа №426/7974/17 від 20 травня 2020 року підлягає задоволенню, так як оригінал виконавчого документу перебуває на тимчасово окупованій території, а саме у приміщенні Сватівського відділу державної виконавчої служби у Сватівському районі Луганської області Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції, який фактично втрачено.

На підставі викладеного, керуючись п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, п. 10 ч. 3 ст. 18 Закону України Про виконавче провадження, ч. 3ст. 535 КПК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву в.о.начальника Сватівськоговідділу державноївиконавчої службиу Сватівськомурайоні Луганськоїобласті СхідногоМіжрегіонального управлінняМіністерства юстиціїРудяшко К.О.про видачудублікату виконавчоголиста №426/7974/17від 20травня 2020року - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа № 426/7974/17 від 20 травня 2020 року виданого Сватівським районним судом Луганської області, а саме: речові докази: 8 грошових купюр номіналом по 5 грн., 2 купюри номіналом по 10 грн., 2 купюри номіналом по 50 грн., 1 купюру номіналом 100 грн., мобільний телефон марки "Nokia", банківську карту "Приватбанк" № НОМЕР_1 які належать обвинуваченому ОСОБА_1 та зберігаються у кімнаті зберігання речових доказів Сватівського ВП ГУНП,конфіскувати на користь держави.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Павлоградський міськрайонний районний суд Дніпропетровської області протягом семи діб з дня її оголошення.

Суддя А. П. Косюк