Ухвала суду № 125302429, 17.02.2025, Шевченківський районний суд м. Львова

Справа № 466/11637/24

Провадження № 2/466/912/25

У Х В А Л А

17 лютого 2025 року Шевченківський районний суд м. Львова

у складі: головуючогосудді Свірідової В.В.

при секретарі Мошовської М.-О.П.

за участю позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника третьої особи Мирогорода В.В.

розглянувши упідготовчому засіданні в загальномупровадженні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради,про позбавлення батьківських прав, встановлення опіки та стягнення аліментів, -

установив:

в провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради,про позбавлення батьківських прав, встановлення опіки та стягнення аліментів.

Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Львова Свірідової В.В. від 19.12.2024 відкрито провадження у справі та призначено до підготовчого розгляду в порядку загального позовного провадження.

В підготовчому засіданні представник позивача адвокат Бельдій Н. В. заявила клопотання, в якому просить суд зобов`язати Шевченківську районну адміністрацію, як орган опіки та піклування надати суду письмовий висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 (РНОКПП: НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Відповідач до суду не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, про причину неявки суду не повідомив.

Представник третьої особи в підготовчому засіданні не заперечив щодо задоволення заявленого клопотання.

Заслухавши думкупредставника позивача та його представника, третьої особи, ознайомившись з матеріалами справи, вважаю, що клопотання слід задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до положень ст.12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.

Згідно ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Стаття 77 ЦПК України встановлює, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У клопотанні повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується;

2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;

4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Виходячи з вищевикладеного, з метою правильного, повного та об`єктивного вирішення спору, суд вважаєзанеобхідне, витребувати у Шевченківської районноїадміністрації,як органопіки тапіклування висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відносно неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , якийпроживаєзаадресою: АДРЕСА_1 .

Керуючись ст. ст. 12, 76, 77, 84, 260 ЦПК України, суд,-

постановив:

Клопотання задовольнити.

Витребувати у Шевченківської районноїадміністрації,як органопіки тапіклування висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відносно неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , якийпроживаєзаадресою: АДРЕСА_1 .

Додатково повідомляємо, що підготовче засідання призначено на 04 квітня 2025 року о 14.00год.

Копію ухвали скерувати сторонам по справі для виконання та для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В. В. Свірідова