Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 297/61/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 лютого 2025 року м. Берегово
Берегівський районний суд Закарпатської області в особі:
головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду матеріали кримінального провадження внесеному в ЄРДР за № 120240071100000473 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
В ході судового розгляду кримінального провадження прокурором заявлено клопотання про допит легендованого свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , шляхом дистанційного проведення процесуальних дій в іншому приміщенні, що унеможливить ідентифікацію та забезпечить сторонам кримінального провадження можливість ставити питання і слухати відповіді для забезпечення безпеки свідка.
Захисники обвинуваченого та обвинувачений в судовому засіданні заперечили щодо такого допиту легендованого свідка та заявили клопотання про його допит в судовому засіданні.
Заслухавши думку обвинуваченого, захисника, прокурора, суд приходить до висновку про задоволення клопотання прокурора про допит легендованого свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , яке необхідно провести в режимі відеоконференції з іншого приміщення суду з таких підстав.
Згідно матеріалів кримінального провадження легендованим свідкам є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 .
Згідно ч.8 ст.336КПК України особа, якій забезпечується захист, може бути допитана в режимі відеоконференції з такими змінами зовнішності і голосу, за яких її неможливо впізнати.
Відповідно до ч. 9 ст.352КПК України у виняткових випадках для забезпечення безпеки свідка, який підлягає допиту, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторін кримінального провадження чи самого свідка постановляє вмотивовану ухвалу про проведення допиту свідка з використанням технічних засобів з іншого приміщення, у тому числі за межами приміщення суду, або в інший спосіб, що унеможливлює його ідентифікацію та забезпечує сторонам кримінального провадження можливість ставити запитання і слухати відповіді на них.
Враховуючи те, що свідок ОСОБА_6 , дані якого є легендованими, брав участь у негласних слідчих діях в межах даного кримінального провадження, в зв`язку з чим має право на забезпечення безпеки, тому клопотання прокурора слід задовольнити і допит свідка провести в режимі відеоконференції, з іншого приміщення Іршавського районного суду Закарпатської області (дистанційне судове провадження), у спосіб, що унеможливлює ідентифікацію свідка.
Керуючись ст.ст.336,352 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора про допит свідка, до яких застосовані заходи безпеки - задовольнити.
Допит свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,мешканця АДРЕСА_1 (данілегендовані)у кримінальномупровадженні пообвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненнікримінального правопорушенняпередбаченого ч.3ст.332КК України, провести 27 лютого 2025 в режимі відеоконференції шляхом трансляції із іншого приміщення Іршавського районного суду Закарпатської області, що унеможливлює ідентифікацію даного свідка.
Доручити судовому розпоряднику Іршавського районного суду Закарпатської області згідно ч. 4 ст.336КПК України вручити даному свідку пам`ятку про його процесуальні права, перевірити його документи, що посвідчують особу та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.
Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відео конференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Начальнику ВП № 1 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області у даному кримінальному провадженні зобов`язати забезпечити явку свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 (дані легендовані) у приміщення Іршавського районного суду Закарпатської області на 14:30 год. 27.02.2025 року для його допиту в судовому засіданні в якості свідка.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Іршавського відділу Хустської окружної прокуратури ОСОБА_3 ..
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_7
Судове рішення № 125300861, Берегівський районний суд Закарпатської області було прийнято 19.02.2025. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 297/61/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: