Ухвала суду № 12529734, 25.11.2010, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 листопада 2010 року м. КиївК-19347/10

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі:

Бим М.Є. (доповідач), Васильченко Н.В., Конюшка К.В., Харченка В.В.,

Чалого С.Я.

розглянувши у попередньому розгляді адміністративну справу за касаційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в м. Сніжне на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 05 серпня 2009 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 19 березня 2010 року у справі №2-а-3003/09 за позовом Державного підприємства «Шахта Північна»до Управління Пенсійного фонду України в м. Сніжне про визнання недійсним та скасування рішення, -

В С Т А Н О В И Л А :

Позивач звернувся до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в м. Сніжне про визнання недійсними рішень № 878 від 30.09.2008 року, № 879 від 30.09.2008 року, № 880 від 30.09.2008 року, № 881 від 30.09.2008 року, № 882 від 30.09.2008 року, № 883 від 30.09.2008 року, № 884 від 30.09.2008 року, № 885 від 30.09.2008 року, № 886 від 30.09.2008 року, № 887 від 30.09.2008 року про застосування фінансових санкцій та пені.

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 05 серпня 2009 року, залишеною без змін ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 19 березня 2010 року, позовні вимоги задоволені.

В касаційній скарзі відповідач просить скасувати зазначені судові рішення першої та апеляційної інстанцій та ухвалити нове судове рішення про відмову в задоволенні позову, посилаючись на порушення судами норм матеріального та процесуального права.

Перевіривши матеріали справи, правильність застосування судами попередніх інстанцій норм матеріального і процесуального права, правової оцінки обставин у справі, обговоривши доводи касаційної скарги, колегія суддів вважає, що касаційна скарга задоволенню не підлягає виходячи з наступного.

Як встановлено судом, Державне підприємство «Шахта Північна» зареєстрована виконавчим комітетом Сніжнянської міської ради Донецької області 17 січня 2008 року, зареєстровано в ЄДРПОУ за № 35552271 та є юридичною особою.

Відповідно до Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» ДП «Шахта Північна»є платником страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування. До 17 січня 2008 року «Шахта Північна»як відокремлений підрозділ входив до складу ДП «Сніжнеантрацит».

Наказом Міністерства палива та енергетики України №380 від 25 вересня 2007 року відокремлений підрозділ «Шахта «Північна»було виділено зі складу державного підприємства «Сніжнеантрацит» та створено на його базі державне підприємство «Шахта «Північна».

Пунктом 8 цього наказу встановлено, що ДП «Шахта «Північна»є правонаступником майнових прав та обовязків ДП «Сніжнеантрацит» згідно з розподільчим балансом, який підписано сторонами 31 грудня 2007 року.

Відповідно до розподільчого балансу та розшифровки статті 570 до ДП «Шахта «Північна»перейшли зобовязання перед Пенсійним фондом по страхових внесках, виплатах за ст.. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення», по регресних виплатах та штрафних санкціях, що виникли у ДП «Сніжнеантрацит»за 2004-2007 роки. При цьому позивач взяв на себе обовязок по відшкодуванню штрафних санкцій, які виникли на лютий 2004 року, тобто які були визнані юридичною особою на 31.12.2007 року.

Як встановлено судом, 30.09.2008 року Управлінням Пенсійного фонду України у м. Сніжне стосовно ДП «Шахта «Північна» прийняті рішення про застосування фінансових санкцій та пені по сплаті страхових внесків в період з вересня 2006 року по 31 січня 2008 року, тобто в період знаходження позивача як відокремленого підрозділу в складі Державного підприємства «Сніжнеантрацит», який на той час був юридичною особою та відповідав за виконання зобовязань по своєчасній сплаті страхових внесків до Пенсійного фонду України.

Відповідно до розподільчого балансу суми фінансових санкцій та пені по сплаті страхових внесків за зазначений період ДП «Сніжнеантрацит»позивачу не передавало, а тому суд зробив вірний та обґрунтований висновок про визнання недійсними рішень Управління Пенсійного фонду України у м. Сніжне, оскільки недоїмка зі сплати страхових внесків у 2006-2007 роках утворилася не у позивача, як самостійної юридичної особи, а у ДП «Сніжнеантрацит».

Доводи касаційної скарги зазначених висновків судів першої та апеляційної інстанцій не спростовують і не дають підстав для висновку, що судами при розгляді справи неправильно застосовано норми матеріального права, які регулюють спірні правовідносини, чи порушено норми процесуального права.

Згідно ч.3 ст. 220-1 Кодексу адміністративного судочинства України суд касаційної інстанції відхиляє касаційну скаргу і залишає рішення без змін, якщо відсутні підстави для скасування судового рішення.

Керуючись ст.ст. 220-1, 223, 224, 231 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м. Сніжне відхилити, а постанову Донецького окружного адміністративного суду від 05 серпня 2009 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 19 березня 2010 року - залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі та може бути переглянута Верховним Судом України з підстав, у строки та в порядку, встановленими статтями 237, 238, 2391 Кодексу адміністративного судочинства України.

Судді: (підписи)

З оригіналом згідно.

Суддя М.Є. Бим