20.02.2025
Справа № 721/1086/24
Провадження № 2/721/52/2025
У Х В А Л А
Путильський районний суд Чернівецької області у складі: головуючої судді Стефанко У. Д., за участю секретаря судового засідання Штефюк Т. П., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу №721/1086/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Споживчий центр" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
У С Т А Н О В И В :
У провадженні Путильського районного суду Чернівецької області перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Споживчий центр" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
20.02.2025року досуду надійшлоклопотання представникапозивача ПавленкаДмитра Олександровичапро витребування письмовихдоказів у ПУАТ "КБ "АКОРДБАНК",а саме: інформацію на чиє ім`я емітувалась (видавалась) банківська картка № НОМЕР_1 , на яку було здійснено зарахування коштів 30.05.2024 року о 09:20 у сумі 13 000 грн; інформацію про рух коштів по банківському рахунку № НОМЕР_1 за 30.05.2024 року.
У судове засідання представник позивача не з`явився, відповідно до його заяви, розгляд справи просив розглядати за його відсутності.
У судове засідання відповідачка не з`явилася, він неї до суду надійшла заява про розгляд справи за її відсутності з урахування поданого нею відзиву.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про доцільність задоволення заявленого клопотання з огляду на наступне.
Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором (ч. 1 ст. 5 ЦПК України).
Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.
За нормою ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно ч.ч. 1, 6, 7 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти дів з дня вручення ухвали.
Відповідно до ч. 3 ст. 213 ЦПК України у судовому засіданні можуть бути оголошені перерви, тривалість яких визначається відповідно до обставин розгляду справи, що їх викликали.
З урахуванням вищевикладеного, суд уважає занеобхіднеоголоситиперерву усудовомузасіданні,зметою повноти, всебічності та об`єктивності розгляду справи приходить до висновку про доцільність задоволення клопотання представника позивача та витребування зазначених у ньому доказів.
Керуючись ст.ст.5,12,76,77,81,84,260ЦПКУкраїни,суд, -
У Х В А Л И В :
Клопотання представника позивача Павленка ДмитраОлександровича про витребування доказів у цивільній справі№721/1086/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Споживчий центр" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором -задовольнити.
Витребувати у ПУАТ "КБ"АКОРДБАНК" (адреса: 04136, м. Київ, вул.Стеценко, буд. 6, ЄДРПОУ: 35960913) наступні письмові докази:
- інформацію на чиє ім`я емітувалась (видавалась) банківська картка № НОМЕР_1 , на яку було здійснено зарахування коштів 30.05.2024 року о 09:20 у сумі 13 000 грн;
- інформацію про рух коштів по банківському рахунку № НОМЕР_1 за 30.05.2024 року.
Оголосити перерву у цивільній справі №721/1086/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Споживчий центр" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором до 11.00 год 05 березня 2025 року.
Витребовувані документи та інформацію надати суду в строк до 05.03.2025 року з моменту отримання копії даної ухвали.
Одночасно роз`яснюємо, що серед основних засад судочинства в Україні, згідно з п. 9 ч. 3 ст. 129 Конституції України - є обов`язковість рішень суду.
Відповідно до ч. 5 ст. 124 Конституції України судові рішення ухвалюються іменем України і є обов`язковими до виконання на всій території України.
Відповідно до вимог ст. 14 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.
Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду (ч. 6 ст. 84 ЦПК України).
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ст. 144 ЦПК України (ч. 8 ст. 84 ЦПК України).
Витребувані судом документи просимо надіслати на адресу Путильського райнного суду Чернівецької області (59100, смт. Путила, вул. Українська, 86, Вижницькго району Чернівецької області, е-mail: inbox@put.cv.court.gov.ua),судді Стефанко У. Д., посилаючись на номер справи №721/1086/24.
Суддя Уляна СТЕФАНКО
Судове рішення № 125293874, Путильський районний суд Чернівецької області було прийнято 20.02.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 721/1086/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: