Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 349/2160/24
Провадження № 2/349/133/25
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
19 лютого 2025 року м. Рогатин
Рогатинський районний суд Івано-Франківської області у складі головуючого судді Рибія М. Г.,
за участю секретаря судового засідання Пунько Н. С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 , від імені якої діє адвокат Падучак І. І., до Рогатинської міської ради про визнання права власності на житловий будинок та приналежні будівлі,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 пред`явила позов до Рогатинської міської ради про визнання за нею як спадкоємцем за заповітом ОСОБА_2 права власності на житловий будинок АДРЕСА_1 .
В обґрунтування позовних вимог вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її дядько, ОСОБА_2 , який все своє майно заповів їй. З приводу оформлення спадщини ОСОБА_2 вона звернулася в нотаріальну контору, однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок через відсутність правовстановлюючих документів.
Сторони, представники сторін в судове засідання не з`явилися.
Представник позивача подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності.
Рогатинська міськарада подала до суду заяву про розгляд справи за відсутності її представника.
Дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.
Відповідно до копії свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 від 31 липня 2001 року ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Згідно з копією дублікату заповіту, посвідченого 23.09.1999 секретарем Заланівської сільської ради Щербою О. В., ОСОБА_2 все своє майно заповів ОСОБА_3 .
Згідно з копією свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_2 ОСОБА_3 16.11.2022 зареєструвала шлюб з ОСОБА_4 , після чого обрала прізвище ОСОБА_1 .
Згідно з випискою з погосподарської книги № 162 Дичківської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області, станом на 15 квітня 1991 року в домогосподарстві за адресою: АДРЕСА_1 був зареєстрований та проживав ОСОБА_2 . Домоволодіння відносилось до суспільної групи «колгоспний двір».
Згідно з п. 6 Постанови Пленуму ВСУ № 20 від 22.12.1995 року «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15 квітня 1991 року, мають вирішуватися за нормами, ще регулювали власність цього двору, а саме: право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні, розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних.
Це означає, що спірний житловий будинок та приналежні будівлі належали ОСОБА_2 на праві власності.
Відповідно до копії довідки № 163, виданої виконавчим комітетом Черченського старостинського округу від 28 листопада 2024 року, на день смерті ОСОБА_2 проживав в АДРЕСА_1 з племінницею, ОСОБА_1 , яка вступила в володіння та управління спадковим майном після смерті ОСОБА_2 .
В силу ст. 549 ЦК УРСР, чинної на момент відкриття спадщини ОСОБА_2 , де вказано, що спадкоємець прийняв спадщину , якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном, спадщину ОСОБА_2 прийняла ОСОБА_1 як спадкоємець за заповітом.
Окрім того, 08.08.2001 ОСОБА_1 подала заяву про прийняття спадщини ОСОБА_2 до Рогатинської державної нотаріальної контори.
Державний нотаріус Рогатинської районної державної нотаріальної контори Андрейків Т. В. постановою від 04 жовтня 2024 року № 1234/02-31 відмовила ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на домоволодіння в АДРЕСА_1 , у зв`язку з неподанням нею документів, що підтверджують право власності ОСОБА_2 на це нерухоме майно.
Згідно з копіями технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок АДРЕСА_1 , виданого ТОВ «Технічна інвентаризація та оцінка нерухомості» 17 червня 2024 року, та довідки № 587, виданої ОКП «Івано-Франківське обласне бюро технічної інвентаризації» 15 липня 2024 року, до його складу входять: житловий будинок (літера А) загальною площею 48,5 кв. м, житловою площею 28,1 кв. м, стайня-стодола (літера Б) загальною площею 40,4 кв. м, літня кухня (літера В) загальною площею 35,9 кв. м, стайня (літера Г) загальною площею 15,0 кв. м, ворота № 1, огорожа № 2, криниця № 3. Реєстрація права власності на домоволодіння в ОКП «Івано-Франківське ОБТІ» не проводилась.
Відповідно до ч. 5 ст. 1268ЦК Українинезалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Зважаючи на те, що ОСОБА_1 набула право власності на спірний житловий будинок та приналежні будівлі як спадкоємець ОСОБА_2 , однак не може отримати документів, які засвідчують її право власності на це майно, це право підлягає захисту судом шляхом його визнання.
Керуючись ст. ст. 264, 265 ЦПК України,
в и р і ш и в:
Позов ОСОБА_1 до Рогатинської міської ради про визнання права власності на житловий будинок та приналежні будівлі в порядку спадкування задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 як спадкоємцем за заповітом ОСОБА_2 право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 , а саме: житловий будинок загальною площею 48,5 кв. м, житловою площею 28,1 кв. м, стайню-стодолу загальною площею 40,4 кв. м, літню кухню загальною площею 35,9 кв. м, стайню загальною площею 15,0 кв. м, ворота, огорожу, криницю.
Рішення може бути оскаржене до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,місце проживання: с. Заланів Рогатинської територіальної громади Івано-Франківського району Івано-Франківської області, м. Львів, РНОКПП НОМЕР_3 .
Відповідач Рогатинська міська рада, місцезнаходження: вул. Галицька, буд. 65, м. Рогатин, код ЄДРПОУ 04054323.
Повне судове рішення складено 19.02.2025.
Суддя М. Г. Рибій
Судове рішення № 125292688, Рогатинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 19.02.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 349/2160/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: