Рішення № 125287047, 23.01.2025, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 953/3950/23

н/п 2/953/124/25

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2025 року Київський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Бородіної Н.М.,

за участю секретаря Максимовської Т.А.,

розглянувши увідкритому судовомузасіданні взалі судув м.Харкові цивільну справу за позовом Акціонерне товариство «Кредобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

встановив:

Позивач, АТ «Кредобанк», 24.05.2023р. звернувся до суду з позовом до відповідача, ОСОБА_1 , в якому просить суд стягнути суму заборгованості за кредитним договором №CL 307375 від 09.04.2021р. у розмірі 190808,95 грн.

В обґрунтування позову зазначає, що між АТ «Кредобанк» та ОСОБА_1 09.04.2021р. бувукладений кредитний договір №CL 307375, за умовами якого банк надав позичальнику кредитні кошти в сумі 170000 грн.

ОСОБА_1 отримав кредитні кошти та зобов`язався їх повернути зі сплатою процентів в розмірі 35%, відповідно до встановленого графіку.

Починаючи з квітня 2022р. ОСОБА_1 перестав здійснювати погашення кредиту та відсотків, внаслідок чого станом на 05.05.2023р. у нього за договором виникла заборгованість в сумі 190808,95 грн., яка складається із кредитних коштів та відсотків, яку банк просить стягнути достроково.

Відповідач - ОСОБА_1 , у судове засідання не з`явився, відзив на позов не надав, про час та місце розгляду справи повідомлявся та був обізнаний оскільки неодноразово подавав клопотання.

Ухвалами суду відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, зупинлено провадження у справі, відновлено провадження у справі. Також ухвалами суду в задоволені клопотання відповідача про призначення експертизи, прийняття до розгляду зустрічного позову відмовлено.

Позивачем, через уповноваженого представника подано клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Суд дослідивши докази, наявні в матеріалах справи та оцінивши їх у сукупності, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно частини першоїстатті 1054 ЦК Україниза кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки (частина першастатті 1048 ЦК України).

09.04.2021 року між ПАТ «Кредобанк» та ОСОБА_1 укладений договір кредиту №CL-307375, за умовами якого банк надав ОСОБА_1 кредитні кошти в сумі 170000 грн. строком до 08.04.2024р. зі сплатою 35 процентів річних за користування ним.

Кредит наданий на поточні потреби.

Згідно п.3.1. договору кредит видається позичальнику в безготівковій формі шляхом перерахування кредитних коштів н за дорученням позичальника .

Згідно п.6.3. позичальник щомісячно здійснює повернення суми заборгованості за кредитом , сплачує проценти за користування кредитом у вигляді рівних сум ануїтентного платежу, розмір якого визначається п.6.2. кредитного договору.

За п.6.2. кредитного договору позичальник здійснює погашення заборгованості за цим кредитним договором відповідно до графіку платежів (додаток №1 до договору). Всього позичальник зобов`язаний здійснити 36 щомісячних платежів по 7740 грн. щомісячно, кожного останнього числа відповідного місяця, впродовж 36 місяців з дати укладання кредитного договору. Перший та останній платежі можуть відрізнятися за розміром суми щомісячного платежу. Щомісячні платежі з 09.04.2021р. по 08.04.2024р. погашаються в однаковому порядку.

Згідно меморіального ордеру №19081829 від 09.04.2021р. банк надав відповідачу кредитні кошти в сумі 170 000 грн. , що також підтверджується випискою по рахунку.

Кредит наданий у національній валюті України, внаслідок чого перевірки можливості здійснення банком валютних операцій, не потребує. Банк має відповідну ліцензію на здійснення банківських послуг від 11.10.2011р. №43, що є в загальному доступі.

Також відповідач ознайомлений із умовами кредитування, про що свідчить паспорт споживчого кредиту, підписаний відповідачем.

З квітні 2022р. відповідач перестав сплачували за умовами договору щомісячні платежі, внаслідок чого у нього виникла заборгованість за договором кредиту №CL-307375, яка станом на 05.05.2023р. становить 190808,95 грн, яка складається із заборгованості за договором кредиту в розмірі 136272,72 грн., заборгованості за відсотками в розмірі 54005,92 грн. та заборгованості за донарахованими відсотками в сумі 529,95 грн., що підтверджується випискою по рахунку, який узгоджується із наданим банком розрахунком заборгованості та відповідачем не спростований.

Згідно розрахунку відсотки нараховані в розмірі 35%, що передбачено умовами договору.

Згідно п. 6.9 договору банк у випадках , передбачених п.3.3 кредитного договору вправі вимагати дострокового повернення кредиту, процентів, комісії та інших належних платежів до оплати платежів за кредитним договором, про що письмово повідомляє позичальника.

Згідно п.3.3. договору передбачено прострочення сплати процентів та/або повернення кредиту (частини кредиту) щонайменше на один календарний місяць.

За п.10.1 договору позичальник зобов`язаний повідомити банк про зміну місця проживання, роботи, прізвища або імені, інших обставин, здатних вплинути на виконання ним зобов`язань за кредитним договором, протягом 3-х днів з моменту настання таких обставин.

Банком надіслана 29.03.2023р. відповідачу вимога про наявність заборгованості та сплати простроченої заборгованості .

Вказана вимога надіслана відповідачу за місцем його реєстрації , яка зазначена у договорі.

У статті 525 ЦК України визначено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно зі статтями 526, 530, 610, частиною першою статті 612 ЦК України, зобов`язання повинні виконуватись належним чином, у встановлений термін, відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства. Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно з частиною першою статті 626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

У частині першій статті 627 ЦК України визначено, що сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Згідно зі статтею 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

У частині другій статті 1054 ЦК України передбачено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно до частини першої статті 1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

За правилом статті 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлено строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно з частиною першою статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Згідно з частиною другою статті 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Судом встановлено, що банк виконав свої зобов`язання, щодо надання кредиту, проте відповідач починаючи з квітня 2022р. став порушувати умови договору, що щомісячних платежів по сплаті кредиту та відсотків та за умовами договору і закону у банку виникло право на дострокове стягнення заборгованості в сумі 190808,95 грн.. яка відповідачем не спростовано.

На час ухвалення даного рішення строк передбачений договором, щодо кінцевого терміну погашення кредиту та відсотків, а саме 08.04.2024р. також сплив. Відповідачем до суду доказів сплати за умовами договору заборгованості в сумі 190808,95 грн.. не надано, внаслідок чого позовні вимоги є доведеними та підлягають задоволенню.

Враховуючи задоволення позовних вимог з відповідача на користь позивача підлягає стягнення сплачений судовий збір в сумі 2862,13 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.3, 12,13,19,81,141,137, 141, 181, 263-265,268ЦПК України суд,-

вирішив:

Позовні вимоги Акціонерне товариство «Кредобанк» (79026, м.Лтвів, вул. Сахарова,бю78, код ЄДРПОУ 09807862 ) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості про стягнення заборгованості задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерне товариство «Кредобанк» заборгованість за кредитним договором №CL 307375 від 09.04.2021р. у загальному розмірі 190808,95 грн., а також а судовий збір в сумі 2862,13 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.Апеляційна скарга подається через Київський районний суд м. Харкова.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Повний текст виготовлений 28.01.2025р.

Суддя Н.М. Бородіна