Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 295/16656/24
У Х В А Л А
Іменем України
19 лютого 2025 року м. Житомир
Про залишення заявибез розгляду
Житомирський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді Буткевича М.І.
за участі секретаря судового засідання Мельниченко В.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою представника ОСОБА_1 адвоката Семенюк Вікторії Володимирівни, заінтересована особа Житомирська міська рада, про встановлення факту, що має юридичне значення, -
в с т а н о в и в:
Адвокат Семенюк В.В. в інтересах ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , як батька та доньки.
18.02.2025 заявник засобами електронного зв`язку з використанням системи "Електронний суд" направила заяву про залишення заяви без розгляду (а.с. 111).
Учасники судового розгляду в судове засідання 19.02.2025 не з`явились, про час, дату та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Відповідно до ч.1 ст. 223 ЦПК України суд вважає за можливе провести судове засідання у відсутності заявника та заінтересованої особи, які належним чином повідомлені про розгляд справи.
За правилами ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Ухвалою суддівід 15.01.2025 у справі було відкрито провадження.
Відповідно до ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Згідно з ч. 1 ст. 43 ЦПК України учасники справи мають право, зокрема, подавати до суду заяви та клопотання.
Відповідно до п. 5 ч. 1ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
На підставі викладеного, з огляду на те, що заявник подала до суду заяву про залишення заяви без розгляду, що свідчить про те, що ОСОБА_1 не підтримує заявлені вимоги, суд вважає за можливе залишити заяву без розгляду.
Керуючись ст. ст. 257, 354 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ :
Заяву ОСОБА_1 залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її складення.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя М.І. Буткевич
Судове рішення № 125285149, Житомирський районний суд Житомирської області було прийнято 19.02.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 295/16656/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: